対イラク武力行使

日露戦争時にアメリカの時の大統領ルーズベルトは
「専制国家は必ず負ける。」
と日本の勝利を予測したらしい・・・


さて、ファシズム
---------------------------------- -
＞全体(国家)よりも、個人が尊重される?
---------------------------------- -

なるほど、簡潔で教科書どおりの答えだね・・・
別に疑問形で答えなくてもいいよ・・・
マジで私はファシズムとはなんぞや？
って状態なんだ・・・

アメリカ式民主主義でも
共和党と民主党に分かれるよね？

共和党はRepublic
これはラテン語のres publicaから来て
つまり共同体とか公共と言う意味らしい。
このラテン語の語源は古代ローマの
ポリィティアからつまり国家と言う意味らしい。

この辺から考えると（塩野説）

・民主党は民意優先派
個人の意思を繁栄させる事が公共の利益に繋がると言う
社会の構成員は生まれつき正しい性善説に基づくもの

・共和党は公益優先派
公共を優先させる事が結果的に個人の利益に繋がる。
社会の構成員は生まれつき正しいとは限らない
性悪説に基づくもの・・・

つまり、アメリカの民主主義も
ファシズムと個人主義の中庸（中間的）から時と場合によって左右に振れているのだと
言えないだろうか？

どうだろう？
（難しい日本語があれば聞きなおしてくれ）


***********************************

『国民的PTSD』

国民的PTSDはある・・・

日本人が海外に出たら（短期でなく長期）
愛国者になる
と言ったのは石原慎太郎だったかな？
日本人としてのアイデンテティを再確認するからかも知れない。

ある意味、現在の日本の悪いところだろうな・・・

************************************
ちなみに・・・
------------------------------------
＞「天皇陛下万歳」と叫ぶ兵士達よりも、「自由と平和のため」に戦う兵士達の精神力の方が強かっただけなのかもしれません。
------------------------------------

は幻想だ・・・
現在、イスラム原理主義者相手の戦いでは強さを見せているが・・・

ベトナム戦争・朝鮮戦争・WWII
と米兵の個人の戦闘力はそれ程高く無かった・・・
民族的にアングロサクソン系やラテン系は
ゲルマン系とかスラブ系よりも弱いと言われている。

戦後、英米が特殊部隊の創設に力を入れたのは。
物量大兵力で押す戦いが不可能な戦場で必要であったからだ。

無論、戦争の勝利は個々の兵士の力量だけでは無く
国力や経済力、国民の士気も影響する。

しかし世界最強の傭兵、グルカ兵のブランドは
「日本兵にも勝てる。」
なのだ・・・

今の日本人は戦争に強いかどうかは知らない・・・