対イラク武力行使

今月から忙しいのでバタバタしてるが・・・
今朝は手抜きだったので・・・

************************************
まず
戦数に付いては同意
国際司法裁判所に付いても同意

国連憲章7章に付いては・・・
安保理と人道介入の話になるのでかつあい。


で『自衛権の行使と慣習国際法』

さて、国際法は国家間（特に欧米キリスト教国家同士）の
慣例が慣習となり
明文化されていない慣習国際法となり
明文化が進んでいるのが現状。

しかも、100年前の慣習慣例がまかり通り
時代にそぐわないものも多い・・・

そんな中、攻撃兵器の技術革新と進歩、汎用化そして普及化が
先制攻撃による大量破壊を可能にしている。

これは、即応力が最大の弱点である
民主文明国家の安全保障に取っては命取りである。
また、スペインの列車爆破テロも一例となったが・・・
たった一発の爆弾によって
民主文明国家の方針をテロによって変える事が出来る事を証明してしまった。

この状況の中で
仏提案に対する
"Thank you. But no thank you."
と言う米国の返答は
安保理常任理事国以外の民主文明国家に対して利である。
なぜなら、仏案はあくまで国連憲章7章によるもので
国連憲章7章は世界のものでは無く
国連安全保障理事会のものでも無く

安保理で拒否権を持つ
常任理事国だけのものだからだ・・・

************************************

米国の
"Thank you. But no thank you."
は安保理非常任理事国であり
北朝鮮問題を抱えながら
民主文明国の中でも最も平和ボケした日本にしては

メリット・デメリットを考えた時には
メリットがあると評価できる。

と思う・・・
そうさ〜俺は国粋主義者・・・
でもね・・・愛国者と呼んで欲しいな〜