対イラク武力行使

今朝はバタバタしているので手を抜かせてもらうよ。

君の疑問に対してはシルバー氏が回答した。
私もおおむね、賛同する。

その他、このトピにたまに顔を出す
エトちゃんもその件に私よりも詳しいはずだ・・・
エトちゃんも時間があれば何かコメントしろ〜

************************************

さて、私は戦数をそんなレベルで使っていない。

もっと、低次元のレベル
つまり、反米派とガチャガチャやるのに持ち出したものだ・・・（＃38292）
武装勢力養護派が戦数を使えば
バキバキに叩くエサとして出したまで・・・

ほとんど、全ての場合に於いて
戦数を持ち出しても駄目だな・・・



戦時国際法は人間としての最低限のルール・・・
『戦数』はよほどの事が無い限り
考える事さえすべきでは無い。

そのよほどの事とは！

・歴史が人道的に正しいと判断する
　 戦争法規違反に対してのみ戦数を適用すべき。

と言うのが私の主観。

************************************

ちなみに戦数が適用される可能性の高い事件
http://yokohama.cool.ne.jp/esearch/sensi-zantei/sensi-tachibana1.html

組織的抵抗力の無い日本軍が
制海権・制空権を奪われ
米潜水艦・米航空機による攻撃、
つまり、船が沈んだ場合に攻撃側に的確な救出方法が無い攻撃を受けている事態に於いて。

戦略的価値の無い兵士の生命を安全に本土に
戦争法規違反をした事件。


イラクの武装勢力が非合法戦闘員の運搬に救急車を用いるのとは
雲泥の差がある。


しかし・・・・
これも適用しても良い可能性がある事件に過ぎない。

ちなみに、
戦勝国が敗戦国を裁く悪名高い裁判でも
この事件は無罪になった。