対イラク武力行使

「ところでアメリカの情報操作なんてのは神話だね。もしそんなものがあるならもうすこしアメリカの評判もいいはず。」

「１）テロリズムは刑事犯罪でもなく、アメリカは世界の警察でもない
　 ２）アメリカは独立国なので戦争をするのに国連ならびどのような国際社会の許可も必 　 要としない。
　 ３）イラク戦争は失敗ではない。」

「我々のそれほど遠くない世代の人々が自由を守るためにどれだけの犠牲を払ってきたか、それを思うとこの程度のことで怯むのは恥ずかしいというものだ。」

「アルカエダとフセインの関係やWMDについてはフランスやドイツが納得しなかっただけで、実際に戦争をやってみたら本当だったという結果が出ている以上。アメリカの諜報はそれほど間違っていなかったと証明されたわけですからね。」

「過去の戦争を考えるとこの程度の犠牲はとても多額とはいえません。これで悪の枢軸であるフセイン政権をとりのぞくことができてイラクが比較的に民主主義の国になれればやすいもんです。」

「これはどういう意味なんでしょう？ 　 今回の戦争で解ったことはアメリカはフランスやドイツなんかいなくても戦争に勝てるということと、どれだけフランスやドイツなどの古いよ−ロッパが口だけの腰抜けかということじゃないでしょうか？ 　 それから食料のための石油といいながら私腹を肥やしていた国連幹部のスキャンダルが明らかになって、国連は世界平和などに全く貢献していないということではないですか？」

「今回の戦争でアメリカが学んだことは、これからの世界は古いヨ−ロッパではなく対テロ戦争に真剣にとりくむ気持ちのある新しい同盟国を大事にすることだと思います。」

「降伏した日本やドイツの復興でさえも６年から８年もかかったそうじゃありませんか？ 　 イラクはイラク軍が降伏したわけではないし、外国からのテロリストも入ってきていることでもあるので、そんな中でイラクの一部を除けば比較的に平穏であり、６月３０日に政権をイラク人に渡すことができる状態になるなど、こんな速やかな政権交替は成功は前代未聞です。」

「この戦争にどういう価値があったのかそれは将来歴史が証明してくれるでしょう。」

「何十万という犠牲をださないように何百の犠牲に甘んじるという考え方が理解できない人間が多い。こまかい体験談にこだわって全体像を見逃す奴らも多い。でも理屈だけでは相手を説得できない。」

「私は被害者の数が過去の戦争に比べて少ないからこの戦争で被害にあったひとはどうでもいいなどとは言ってない。過去の人々はもっと犠牲をだしても自由のために戦うだけの根性があったといってるのだ。」

「その為に尊い命を投げ出してくれた800人のアメリカの英雄とイラクで犠牲になった方々の死を無駄にしないためにも、イラク復興のため我々は努力をしなければならんのだ。」

「きれいごとだけで平和も自由も勝ちとることはできないよ。」

「正直な話し、国際法はよくわからないので、これ以上は私にはなにも言えません。これはライタ−さんとシルバーさんにお任せします。」