対イラク武力行使

論点は＃41296
米国はミサイル防衛システムを日本に売りつけたい為に
北朝鮮を温存するか？

答えはNoだ・・・
現在の米国に取っては中ロより北の様な国が現実の脅威になっている。
また、ミサイル防衛システムを売りつけたいなら中国の脅威だけで充分。

************************************

次にミサイル防衛システムは日本に必要か？

これは意見が分かれる。
確かに現時点ではミサイル防衛システムの本土前迎撃は不可能。
だが、日本が今後、専守防衛を貫くならミサイル防衛システムの導入は必要。

************************************

北は日本を攻撃するか？

可能性は高い

マスコミは新型のテポドンテポドンと騒いでいるが。
テポドンは改良ごとに射程を延ばしている。
これは対米用と思われる。
（テポドン初期型射程2000ｋｍは対日用）


ミサイルは射程が伸びれば伸びるほど
技術的にも予算的にも放物線を描く様に難しくなる。

つまり、ターゲットに到達できるならば
次の改良は命中率の向上と搭載弾道重量の改良。

対韓国用に射程1,000ｋｍのミサイルなど必要無いと言う事！

gza君には判り易く説明して欲しい。

***********************************
『防大出』

私は防大を出たとは言って無いが？
。。。(￣ー￣)ニヤリ


防大を出ようが出まいが・・・
国際社会に於いて
アメリカがイラクに侵攻したように
個々の国のマキャベリズムは異なる。

北に取って
どうしも戦争が必要な時・・・

韓国を攻めれば陸伝いに反撃をくらう。
米国へは攻めれない。

日本を弾道ミサイル攻撃したら？？？

日本は反撃するか？
米国は北に報復攻撃するか？

フセインがクェートに侵攻したように
切羽詰まった独裁者は何を考えるか判らないが・・・

私なら日本に弾道ミサイルを撃つ・・・
それが北の国民はともかく
独裁者としての私が生残れる可能性は高くなる。