speculator_lucky7 さん、お礼です♪
投稿者: gza00023 投稿日時: 2004/05/10 09:49 投稿番号: [39394 / 118550]
お礼が遅くなってごめんなさい
&掲示板を私信にしてしまって、ごめんなさいっ!
毎回同じことばかり書いてしまいますが、ほんと、こんなに簡潔にかつ早く、知りたいことを教えてもらえると、感動します。
わたしが自分で調べると、たぶん、一週間かけても調べられないと思う。。。(うう、ちょっと情けない・涙)
それと、勝手に「石油業界人さん」なんて呼んでごめんなさいね^^;。
WTIが、実際の原油取引高の何倍ものファンドマネーで動かされてる、ということに、わたしはめっちゃびっくりしました。
こ・こんなバブリーなことがあってていいのだろーか、と悩んでるのですが、
イラクから脱線するので、とりあえず横においといて、
>>
4)<イラクでの治安悪化と石油価格上昇>。
上記3)のように投機筋は「イラクの治安悪化」⇒「原油供給不安」との煽りに乗り易い状況が続いているが、冷静に考えれば原油の生産・出荷と無関係な都市部での戦闘はなんら原油供給に影響を与えるものではない。
>>
やっぱり、そうなんですか。
イラクの石油のニュースに関しては、どこを見ていいのかよくわからなくて、結局、わたしが見つけたなかでは一番詳しそうな「トレードアラビア」というアラビア圏の報道サイトのヘッドラインをだーっと読んでいったんですけど、
なんと、「パイプラインが(テロ攻撃で)炎上しても、石油輸出は順調とおりに行われている」なんて記事があるんですよ。
イメージと実際って、だいぶ違うんですね。
わたしは、テロ攻撃・治安悪化→原油輸出減と、トーシロ考えで思い込んでて、「石油輸出が順調に行われている」という情報に、ものすごく驚いたんですけど、じつは、おっしゃるとおり、そうびっくりすることでも、不思議なことでもないんですね。
あー、でも、やっぱり、投機マネーで石油価格が上がり、CPAや米石油資本が大もうけし、世界中の庶民の生活が苦しくなり、特に最貧国の経済が大打撃を受ける、という構図には悩みます。
「こんなことが許されていいのか?」って。
ともあれ、情報ありがとうございました☆また何かあったら、教えてくださいね♪
これは メッセージ 39317 (speculator_lucky7 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/bpa5a4a5ia5afipno9tbbh_1/39394.html