対イラク武力行使

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=552019567&tid=bpa5a4a5ia5afipno9tbbh&sid=552019567&mid=37355

私は私の基準でモノを見ます。
元人質だろうが米軍だろうが同じです。

今回の事件は刑務所と言う密室で起こった以上は
刑務所長の将軍に厳しい管理者責任が追求されます。

しかも元人質はボランティア
憲兵隊は組織です。
管理者責任はボランティアよりも重い。
（逆に自己責任はボランティアの方が末端の兵士よりも重い。）

将校・士官・将軍・提督にはその責任を果たす為に権限が与えられている。
兵士に威張る為に星を肩にしょっているのは無い。

************************************
ちなみに、『一部の兵士』発言はブッシュ大統領によるものだった・・・

シビリアンコントロール下では
民主的な選挙によって選ばれた文民の果たす役割が
戦争の開始、終結の判断
及び軍隊の監視。

（あくまで選挙によって選ばれた文民と言うのがシビリアンコントロール
サヨチャンズの言うシビリアンコントロールはシビリアンコマンドに過ぎない。）

捕虜の収容は戦時下業務であるので
制服に大きな権限がある！
権限がある以上は責任もある。

軍隊では
「権利ばかりを主張し義務を果たさない者
権限ばかりを振り回し、責任を果たさない者」
を許す訳にはいかない・・・

（まぁ社会でもそうでなければならないが・・・）