対イラク武力行使

＞アメリカの国際法違反論に賛成です。

国際法の何たるかを実はちゃんと知りませんが、一般的に考えて、国連を無視して、勝手に侵略を始めたわけですから、始めからの問題として、「大義」そのものが無いという意味で、全く正当性がないということはマチガイナイと私も考えています。

＞ 　 これに対しイラクは「そのようなものは持たない。当然査察は受け入れない。」

たしか、イラクは国連の査察には応じていましたよねえ？・・限定的であったかもしれなくて、アメリカとしては不満の残るものだったのかもしれませんが。
あの時点では、多くの国も、大量破壊兵器は持っているだろうし、やがて見つかるだろうという憶測があったわけだけれど、これさえもいまだに見つからないですから、完全にアメリカの判断ミスですよねえ。

＞ 　 フセイン大統領を国際裁判にかけるならブッシュ大統領も逮捕して裁判にかけなければ不公平ではないですか。

これは実現できたら面白いですよねえ。
東京裁判でも本当は、こういう風に敗戦国だけの責任にされずに、全世界の客観的な戦争責任を検証できた、非常に有意義な裁判にすることも出来たのかもしれませんが、どうやら文明国と言われる武力に勝る国々の言い分が優位に取り扱われると言う慣習によっての判断がされるのが普通のようで、これでは、いつまでたっても、強いものの言い分が通る、不公平な世界が当分は続くことになりそうで、残念だと思います。

こういう不公平を強引に既得権として主張するというのが常識化しているのが、、民主主義の文明国と言うことのようですねえ。