対イラク武力行使

------------------------------------
１）アメリカは強大な武力でイラクの反抗精力をおさえつけることが可能である。武力によるイラク統治が可能である。
------------------------------------

米軍式の現代文明国型武力行使だけでは不可能だ。
アフガンではソ連型武力行使でさえ失敗している。
国際世論が世界の安定を求めなければならないだろう。
ちなみに、自決権の『大義』を否定しないが・・・
ソマリアの事例を決して忘れてはならない。
米軍を撃退したと喜ぶソマリアはその後どうなったのか？
戦闘に負け、戦争に勝ち（米軍撤退）そして
国際社会から見放された。

************************************
　 ２）その武力統治（すなわちCPAですね）はアラブ周辺地域の安定化につながり、ひいては世界平和のためにつながる。
------------------------------------

一世紀の間、バルカン半島は欧州の火薬庫として火種がくすぶり続けている。
中東はどうか？
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20040427-00000354-jij-int
また、ヨルダンでは化学兵器を持ったテロリストの逮捕情報も流れている。

中東は今や世界の火薬庫となった。
警察権の行使（治安維持）
対テロ国際協調
イスラム諸国の自浄作用
の三点が揃わない限り世界の安定は無い。

***********************************
　 ３）ゆえにCPAに協力する自衛隊派遣は、世界平和に役立つ
---------------------------------- -

バルカン半島や北アイルランド、北朝鮮そして中台問題は
その周辺国だけの問題でしか無いが
中東問題は世界に与える影響が大きすぎる。

**********************************