対イラク武力行使

きゃあ〜、みなさま、レスありがとうございます。というか、反応してくださってありがとうございました！

「わたしがこんなこと書いたって、風雅な話題は続いていくんやろな〜」と思ってました。レスしてくださったり、あるいはおしゃべりをガマンしてくださったみなさま、ほんとにありがとうございます、ちょっと感激です。

　 じつは今も、いったんパソコンに戻ってはきたんですけど、すぐに離れなければなりません。レポートアップの準備も、あまり、というか、まーったく準備できておりません。すみませんが、とりあえず簡単にレスつけるだけでカンベンしてください。のちほど、もっとちゃんと、書き込みさせていただきますので。

massiahさま。

　 こんにちは＆はじめまして♪

　 20日のカキコ、見落としてました＾＾；。
　 （あー、ええかげんなチェックなのがバレてしまう。）す・すみませんでした。あ、それと「不謹慎だと反省」なんてしないでください。 　 こちらこそ、反省しなければ・汗＾＾；

　 lighterさま

＞自衛隊のイラク派遣はイラクの人だけの派遣ですか？
世界の安定の為でもあるのでは無いのですか？


　 つまり、おっしゃりたいのは、

　 １）アメリカは強大な武力でイラクの反抗精力をおさえつけることが可能である。武力によるイラク統治が可能である。

　 ２）その武力統治（すなわちCPAですね）はアラブ周辺地域の安定化につながり、ひいては世界平和のためにつながる。

　 ３）ゆえにCPAに協力する自衛隊派遣は、世界平和に役立つ

　 ということでね。

　 わたくしはそうは考えません。

　 その最大の反証が「ファルージャ」に代表される戦闘地域からのレポートです。

　 その意味でも、ファルージャから届くフリーランスジャーナリストからの情報は、意識的にウォッチし続けるべきだと考えます。

　 人道的な面でなく、「ほんとうに武力制圧が可能なのか」という、軍事分析の視点で、ファルージャを見てください。
　 ご自分の理論を補強する手段として、生の戦場からの情報をお使いください。
そいう視点で、戦場深く入り込んでいるフリージャーナリストのレポートを読み、分析してください。これは、とても大切なことだと思いますよ。軍事にお詳しいようなので、わたくしがもうしわゲルのもおこがましいですが。

　 また、これはお願いでもあるのですが、いろいろ書き込みなさるのなら、上の１）〜３）にかけてのことについて、きっちり理論展開して説明していただけませんでしょうか。どうして武力制圧が可能であり、どうしてそれがアラブの安定につながり、どうしてそれが世界平和につながるのかを。

　 わたくしは、軍事面には明るくないのですが、イラク侵攻前に「ほんとに武力制圧は可能なのだろうか」という疑問を持ちまして。そのころから現在に至るまで、定期的に軍事アナリスト神浦氏のサイトをチェックしています。

　 http://www.kamiura.com/

　 他の地域の分析は読み飛ばしておりますし、日本国内の政治分析、情勢分析には正直、物足らないものを感じるのですが、ことイラク情勢については、一年以上ウォッチしてきましたけど、氏の分析は見事に当たり続けていますね。

　 そして、氏の主張は、lighterさまの主張とは正反対です。

　 氏は「アメリカの強大な武力をもってもイラクを統治することはできない」と
主張しています。

　 どうか、氏のサイトをよくお読みになり、氏に対抗できるだけのしっかりした理論展開をしてくださいますよう、おねがいします。期待していますね♪