対イラク武力行使

こっちにも書いておく。
----------------------------
>危険地域に入るリスクを誰も引き受けなくなれば、
>世界は前に進まなくなってしまう。
>彼らは自ら危険を引き受けているのです。
>ですから、私は日本の国民が進んで、良い目的の
>ために身を呈したことをうれしく思います。

パウエルさんの場合は、これを通して自分達の行為を自画自賛したい（正当化したい）だけだから(笑)。

でね。今回の彼らというのは、パウエルさんが否定しているタイプの人だということを、パウエルさんは理解していないわけさ。

「危険地域に入るリスクを誰も引き受けなくなれば、世界は前に進まなくなってしまう。イラクに自衛隊を派遣したことも誇りに思うべきです」というパウエルさんの主張と「自衛隊は撤退しろ」という彼らの主張とは、どー考えたって相容れないでしょ。

そして、何よりの間違いは「彼らは自ら危険を引き受けている人間」ではないということ。

彼らは自分の負っているリスクを理解せず、「自分はイラクのために来てやっているのだから、イラクの人は我々を歓迎するに間違いなく、よって我々にリスクは一切無い」と思っているんだからね。

つまり、あの３人は「リスクを引き受けてもいなければ、リスク理解すらもしていない甘ったれ」なんだよ。単に「リスクに気づいて無い人間」を見て「リスクを引き受けている」と勘違いしたパウエルさんの目は唯の節穴。

そのパウエル氏を、自分の主張に都合がいいからと持ち上げるboppo39997くんの目も節穴。

自分の行動がどう危険なのか分かっていて、その危険を正しく引き受けている人ならば
「他人を危険にまきこんで反省も無く、助けに来た警察関係者に不快感を表す」
ような真似はしないわな。

結局、「自分達にリスクはないと思っていて、事件にあって、そして未だにそれを理解もせず、自分達を助けるために奔走した人々の苦労にすら考えが回らない馬鹿」だから批判されている、ということ。

左翼とか右翼とかいう以前に、彼らはただの「危険に対する想像力もない甘ったれの馬鹿」なんだよ。だから批判されている。

リスクを引き受けている人間を、ネガティブに捉えて批判しているわけではないんだな。

パウエルさんの大間違いですな。