対イラク武力行使

論点を絞ろうか

------------------------------------
＞日本政府が、自衛隊を派兵させた理由はなんだ？・・安全だからだろう？
安全だというプロパガンダをあれだけしたのに、国民には危険だというのは、明らかに君の嫌いな、「ダブルスタンダード」だろう？
------------------------------------

私は差別は嫌いだ
区別はするがね・・・


私の記憶ではサマワはイラクでも政情が比較的安定している。
と政府は場所を特定して見解を述べていたと思う。
また、安全の度合いも対象者によって異なるんじゃないのかね？

君は幼稚園児対象の安全管理と
訓練されたレンジャー隊員の安全管理を一緒にするのかね？
訓練され、日々の鍛錬を怠っていない
消防隊員だから火の中で飛び込める。

以前にも説明したと思うが
自衛隊員の危険察知能力、緊急時の即応能力は一般の人のそれをはるかにうわまる。
私が２０代前半に受けた訓練を
今の私がやれば死んでしまう様な訓練も少なく無い。

***********************************

簡単に言えば、

ジェットコースターには身長制限がある。
「130ｃｍ未満の子どもは乗れません。」ってやつだ・・・

生ハム君の主張はまさしくコレ！
区別を差別と呼びそれをダブルスタンダードと主張する
安っぽい詭弁に過ぎない・・・

あまりに安っぽいから私は手を付けなかっただけ。
それだけの事！

************************************
・訓練され
・統制が取れ
・慎重な行動が取れる

から自衛隊員を派遣したんだろう？
無計画、無装備、無鉄砲な連中でも復興が出来るなら自衛隊など派遣しない。

イラン地震には建築士会の耐震診断士
ビール腹のオッサンが派遣されたはず・・・