対イラク武力行使

まずはこちらから

いつかも同じような間違いで、勘違いして恥ずかしい思いをしているくせに、またまた良く書けたものだと、君の恥知らずな態度には、舌を巻くよ。


＞悪い事と分かって、悪い事をするのが確信犯ではありません。
＞『確信犯』は
＞政治的・宗教的・思想的な信念に基づいて犯罪や慣例慣習を破ること。

この解釈は、私と同じです。そう思ってこれ↓を読んで下さい。

＞＞自分が根本的なところで、思考停止になっていることに気がつかないまま、多くの人達を自分の布教によって引き込んで、結果的に迷惑をかけたときです。
「確信犯」には罪はありません。・・・軽べつはされるでしょうが・・。

君は、ここで、根本的に自分が認識違いをしていることを、誠実に反省するべきなのだ。
カルト教の信者や日本国の右翼思想、国家主義思想や公務員根性をたたき込まれて洗脳されたような敗残者や、共産党思想などを信奉して心から疑いなくその思想信条を押し通そうとする人達は、その信念に基づいてたとえそれが犯罪になったり、慣例慣習を破ることになったとしても、それ自体には罪は無いと考えるのが、私です。

※つまり、君や、かかしさんなどは、愚かなだけで、罪はないと考えていると書いているのですよ。

君は、

（１） 悪い事と分かって、悪い事をする
のと、
（２） 政治的・宗教的・思想的な信念に基づいて犯罪や慣例慣習を破ること。

（１）（２）では、どちらが罪のあることだと思いますか？

私はオウム信者の多くは、罪が無いと思っていて、直接教理を作った麻原や、他の実行犯に関しては、麻原の悪事を最高として、それに追随もしくは教義作成にも加担して、共謀したという意味で、充分に罪はあると思う。
そして、その彼らに対して、「悪意」の有る無しと、実際に引き起こされた結果に対して、今現実の裁判によって、問われ、あばかれ、裁かれているのだと思っています。


君は、私が「悪い事と分かって、悪い事をする事」を、罪が無いと考えたことを肯定していますね？
これを逆説的に考えると、君との今までの会話に非常に思い当たる部分がある。つまり、「策を弄して、悪いことと知りつつも人を騙し、欺いているやつらそのものは、悪くなくて、騙される側が悪いのであり、策士はその詐欺的な意味で、知能犯として、その罪は許される」と、君自身が考えているという事の証明のようなことだな？

でないのなら、私を侮辱しているんだね？