対イラク武力行使

『確信犯』の使い方を間違えている人が多いようなので一言！

悪い事と分かって、悪い事をするのが確信犯ではありません。
『確信犯』は
政治的・宗教的・思想的な信念に基づいて犯罪や慣例慣習を破ること。

つまり！自分のやっている事が正しい事であると信じて
決まりを破る事をいい
自らの信念を貫く行動をさします。

例：
１・人質になった三人は
外務省の退避勧告を無視して
自らの信念に基づき現地入りを試みた『確信犯』である。
それが正しいか間違えてるかは別にして
彼等は正しいと信じていた。

２・
「確信犯」には罪はありません。・・・軽べつはされるでしょうが・・。
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=552019567&tid=bpa5a4a5ia5afipno9tbbh&sid=552019567&mid=34394

若者の間違いを正すのはオヤジの務めだが
僭越ながら俺から指摘させていただきました。

************************************

ついでにカカシ君へ！！！
------------------------------------
＞シーア派の過激派でイランの犬サドルについてもいずれ問題になることははっきりしていた。
------------------------------------

俺はサドルの背後関係にイランを挙げたのは電波系の俺の
直勘だけど・・・
君の主張の根拠は何？