対イラク武力行使

>>
まず（１）ですが、誘拐されて要求があって、その通りの事をするのは、要求を聞いたってことになりませんか？
　 テロリストの要求を聞くということは、テロに屈したということになりませんか？
>>

相手はテロリストじゃないですよ。イラク人がイラクを守るのがどうしてテロなの？
言葉のレトリックに誤魔化されては駄目ですよ。

武力攻撃を受けた国の国民が、自衛のために立ち上がることがどうしてテロなんですか。

あのですね。どうも、言っていることがわからない。テロに屈するとかどうとか…。

自衛隊に帰ってください、と言っているんですよ。支援を受ける側が迷惑だと言っているんですよ。相手が嫌がる支援ってなんですか。

支援は迷惑だから帰ってください、と言っているんです。帰ったらいいんじゃないですか。どこに、テロに屈するとかどうとかの問題があるんです。

いくら言っても聞かないので、耳を立てさせるために人質をとられただけですよ。

テロに屈しないだの、なんだのというのは、自衛隊が支援に行ったのではなく、武力で相手を自由にしようとして行った、と自分から白状しているようなものじゃないですか。それじゃ、日本国民も黙って政府をみていられませんよ。

テロ対策など、検討外れに議論をしても始まらないですよ。
それをやるなら、自分は侵略者ということを認めてからでないと…。