対イラク武力行使

＞＞何ものをも、一律に、枠の中に嵌めて評価しようとすることは、「差別」です。
＞違います、『区別です。』・公正公平にどんな相手にも一律に一定の基準で評価する事を『区別』といい。・相手によって評価する基準を変える事を『ダブルスタンダード』二重基準と言います。

ライターさんは、いつも良いこと言うね。これは私がしょっちゅう言ってる「普遍の善」ともつながるね。

フルージャは何度も言ってるようにフセインの本拠地だったから、あそこではフセイン時代に庶民の苦しみをよそに自分だけ甘い汁をすってたバース党の残党がごちゃまんといる。そういう奴らがアメリカを憎んだとしても全然不思議でもなんでもない。彼等の憎しみが強いからアメリカが悪いって言う理屈にはならないしね。

死体を冒涜するような野蛮人がこれまでイラクを独裁していたのだと思うと、野蛮人の親分を倒して本当にいいことをしたとつくづく思う。

イラク庶民の間でもこの事件でフルージャの野蛮人を批難する声は大きいという。だからイスラム教徒全体を批難すべきではないだろう。しかし、ライターさんのいうようにイスラム諸国では被害者がイスラム教徒でないと結構容認する傾向がある。被害者がユダヤ人やアメリカ人ならテロも正当だと考える節がある。こういう部族的で原始的な考えかたを早く改めて、悪いものは誰がやっても悪いと認識できるようにならないと文明社会として認められないだろう。