Re8 ジュネーブ条約適用までの変遷
投稿者: etranger3_01 投稿日時: 2004/04/01 11:11 投稿番号: [35225 / 118550]
> エトランゼさんはアムネスティインターナショナルに知り合いがいるんですか?
それでは教えて欲しいのですが、アメリカによるゴンタナモの収容者への扱いは実際どのようなものなのですか
私の関っている国際刑事裁判所(ICC)設立推進運動(プロフィール参照)は、主にAI(アムネスティ・インターナショナル)、ヒューライツ(ヒューマンライツウォッチ)、FIDH(世界人権連盟)、ICRC(国際赤十字委員会)などの人権団体が中心となって国際NGO連合を形成して推進しているため、これらの人権団体関係者とは実際に会議などでも協議したりしています。特にアムネスティ・ジャパンさんには日本での運動において色々と協力いただいているので、グアンタナモ収容所問題についても色々新鮮な情報が得られると思います。
まずは実際に問い合わせる前に、いま得られるネット上のリソース(プレス/ニュースリリース)から、この件に関するAIのこれまでの動きを追ってみましょう。2003年のリリースがどうやら最新の情報のようです。
◇
◇
◇
●(2002年1月4日)米、グアンタナモ収容捕虜の法的地位の確立をアムネスティが米国に要求
http://www.incl.ne.jp/ktrs/aijapan/2002/020104.htm●(2002年2月1日)アフガニスタン、捕虜の拘禁状況に対し緊急に対策が必要
http://www.incl.ne.jp/ktrs/aijapan/2002/020201.htm●(2003年1月5日)グアンタナモの被収容者たちが法的に曖昧な状態におかれたまま1年が経過
http://www.incl.ne.jp/ktrs/aijapan/2003/030105.htm◇
◇
◇
どうやら、2003年の段階ではアムネスティによる施設立ち入り調査はまだ認められていないようですね。
ライターさんが言うように、ICRCでないとジュネーブ条約適用の対象の資格がないからということで立ち入りを拒否されているのかもしれませんね。でもヒューライツ関係者が出入りしたという話を聞いたことがあるような気がするので、ちょっとヒューライツ関連も調べてみます。
これは メッセージ 35224 (oxnardnokakashi さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/bpa5a4a5ia5afipno9tbbh_1/35225.html