対イラク武力行使

守屋さんも「朝生」ご覧になったんですねえ？


大方はその通りだと思うのですが、やっぱり詳細になると、意見の相違がありますね？
相違点だけ少し書かせて下さい。

☆ まず第一次集団という表現が、良く分りません。
☆ オウム信者や、革命闘争家の出現要素に、国の体制よりも、家庭の事情を重視しようとする見方も良くわかりません。

上の二つが良く分りませんが、特に後者は、第二次大戦自体の軍部の台頭までが、その出現動機、または存在意義を、愛国心というものの根源に「家庭」を持ち込もうとしている一部の戦争擁護論者達の考え方に近づくようで、私は支持しません。
あくまでも、今でいうところの、「抵抗勢力」と言う既得権者に対する反発がその原動力だったと思います。
そして、この権力者達の攻勢に最終的には負けてしまったけれども、『もと過激派のメンバーが「権力というのは以外にもろい所をもっている」と実感した』ほどの、世論の追い風を感じたということが、その事を証明していると思います。
※ 確か機動隊か何かをやっつけた夜は、新宿での募金活動が非常に多くて、沢山飲めたというような話をしていました。


＞戦後の日本の社会はそこまで腐敗とか矛盾とか不満が拡がっていなかったのではないかな。


結局、日本においては、ここに行き着くのかもしれませんね？