対イラク武力行使

チョット違う・・・

国家の正規軍によって行われる軍事作戦や治安維持活動が全て正しいとは言い切れない。
中国軍による少数民族の迫害はマスコミに登場はしないが人道的に大変な問題であるし
独裁国家の正規軍は独裁者の私兵としか言えない者達が多い。

また、日本も含め多くの国が国家として認めない『台湾』の軍隊が
卑劣なゲリラかと言えばそうではない。
安保理常任理事国の水準以上の軍人としてのレベルを持っている。

俺はテロの定義に
善悪や人道の是非では無く
交戦方法で考えている。
（マスコミもそう。だからPLOがイスラエルの軍隊を攻撃しても『テロ』と書かれ
イスラエル軍が民衆に発砲しても『攻撃』と書かれる。）

『平和を卑劣な手段で著しく妨げる者』
をテロリストと定義すれば・・・
詭弁を使われ

米軍の軍事作戦も
自衛隊の海外派遣も
各国の対テロ部隊も国家テロだと
話をスリカエられ

結局は『テロ』や『テロリスト』と言う言葉の持つ意味を曖昧にさせ
結果的にテロ擁護に持っていかれる。

テロと言う手法に反対なのは
無関係な市民を巻き添えにする戦闘手段だから。

************************************

話のスリカエと感じるかも知れないが・・・

アラシと（イスラム）テロリストを比較したのは

現実の世界も掲示板の社会でも
極少数の不届き者が卑劣な手段を使えば
麻痺させる事が出来ると言う事を言いたかった。

自分の自己中心的な主張を相手側に認めさせる為に
関係の無い者を巻き込む手段が『卑劣』と思う。

************************************
追伸：
英語に付いては勉強しなおします。

ちなみに、アラファトに付いては
。。。(￣ー￣)ニヤリ