対イラク武力行使

アラシとテロがどういう風に似てるのかな?と気になってたので質問しました。

『トピの円滑な議事進行を卑劣な手段で著しく妨げる者』

がアラシだとしたら、

『平和を卑劣な手段で著しく妨げる者』

がテロリストといったとこでしょうか?

「卑劣」がキーワードですね・・・。

＞”Those who bar the smooth progress of the proceedings of the 　 topic
remarkably by extremely vicious acts.”
＞（文法あってる？）

文法は問題ないと思いますが、意味は通じないでしょう。bar よりも obstruct とかが良かったかも。うまく説明できないけど、言葉の選択が不自然なような気がします。

トピの(of the 　 topic)
円滑な(the smooth)
議事(the proceedings)
進行を(progress of)
卑劣な手段で(by extremely vicious acts)
著しく(remarkably)
妨げる(bar)
者(Those who)

という風に分析した後、直してみようと試みたのですが、なかなかうまくゆかないので諦めました・・・。