ホームズになれなかった男・・・(2)
投稿者: assaraamaaleicomnjp 投稿日時: 2004/03/22 17:04 投稿番号: [34584 / 118550]
>>>http://homepage3.nifty.com/ima-ikiteiruhushigi/sub84.html
>マクロファージに付いて追記すれば
>肺に蓄積された劣化ウラン粉塵をマクロファージが包み込んでいると考えられる。
>このマクロファージ&肺胞&血管を透過し血液にα線が影響を与えるとは思えない。
>また、常に流動している血液はホット・パーティクルの影響を受けない。
☆ ここで問題なのは、劣化ウランが溶性であると言う特質なんじゃないの?
☆ つまり、ドラさんも指摘していたけど、溶解した物質が、血流に乗って、骨髄に運ばれて蓄積し、、血液の製造そのものに悪影響を与えるというようなことは、容易に考えることじゃないの?・・・・・だから当然、血液は影響を受けているということじゃないの?・・・君の発言は間違えているだろう?
>・世界保健機関(WHO)によると、放射能毒性が肺がんを引き起こすのは、
>極めて多量の劣化ウランの粉じんを吸入した場合である。白血病など、放射
>線が誘発する他のがんのリスクは、かなり低いと考えられている。
http://japan.usembassy.gov/j/p/tpj-j20031006d1.html
☆ これ本当?
☆ 下の私の引用は、私自身は、客観的な放射性物質の特質として書かれていると考えているのだけど、どなたか詳しい方はいないのかなあ?・・この客観性が解らないところが私の科学知識の限界かな?
☆ そうだ!!ドラさんにお任せしようかな?
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&action=m&board=552019567&tid=bpa5a4a5ia5afipno9tbbh&sid=552019567&mid=34531
での私の引用箇所。
引用元は、
http://homepage3.nifty.com/ima-ikiteiruhushigi/sub23.html
直径10マイクロメートルの酸化ウランの微粒子が体内に入った場合、この微粒子からは約1分に1個程のアルファ線の放射がある。アルファ線は0.1ミリに満たない距離内で止められる。このたった1個の劣化ウラン微粒子が体内に形成する放射線のホットスポットの年間被曝量は、およそ100シーベルトに達し、制限値の10万倍もの値になる。この微粒子たった1個で発ガンの危険が十分にある。
* *******************
>反米とかそう言う政治的な視点で劣化ウランを見たくないのよね・・・
>君には無理なんだろうけど・・・
☆遂に、「反米ラベリングキャンペーン」が始まったねえ?
こういう人格攻撃を始めたのは君が先だということがわかる?
>ワトソン君!
>無理に付き合ってくれなくてもいいよ〜
☆私の知っているホームズは、もっと客観的に科学的に真相を解明しようとする姿勢があって、しかももっと、聡明なのだよ。
君にはちょっと荷が重そうだよね?
>マクロファージに付いて追記すれば
>肺に蓄積された劣化ウラン粉塵をマクロファージが包み込んでいると考えられる。
>このマクロファージ&肺胞&血管を透過し血液にα線が影響を与えるとは思えない。
>また、常に流動している血液はホット・パーティクルの影響を受けない。
☆ ここで問題なのは、劣化ウランが溶性であると言う特質なんじゃないの?
☆ つまり、ドラさんも指摘していたけど、溶解した物質が、血流に乗って、骨髄に運ばれて蓄積し、、血液の製造そのものに悪影響を与えるというようなことは、容易に考えることじゃないの?・・・・・だから当然、血液は影響を受けているということじゃないの?・・・君の発言は間違えているだろう?
>・世界保健機関(WHO)によると、放射能毒性が肺がんを引き起こすのは、
>極めて多量の劣化ウランの粉じんを吸入した場合である。白血病など、放射
>線が誘発する他のがんのリスクは、かなり低いと考えられている。
http://japan.usembassy.gov/j/p/tpj-j20031006d1.html
☆ これ本当?
☆ 下の私の引用は、私自身は、客観的な放射性物質の特質として書かれていると考えているのだけど、どなたか詳しい方はいないのかなあ?・・この客観性が解らないところが私の科学知識の限界かな?
☆ そうだ!!ドラさんにお任せしようかな?
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&action=m&board=552019567&tid=bpa5a4a5ia5afipno9tbbh&sid=552019567&mid=34531
での私の引用箇所。
引用元は、
http://homepage3.nifty.com/ima-ikiteiruhushigi/sub23.html
直径10マイクロメートルの酸化ウランの微粒子が体内に入った場合、この微粒子からは約1分に1個程のアルファ線の放射がある。アルファ線は0.1ミリに満たない距離内で止められる。このたった1個の劣化ウラン微粒子が体内に形成する放射線のホットスポットの年間被曝量は、およそ100シーベルトに達し、制限値の10万倍もの値になる。この微粒子たった1個で発ガンの危険が十分にある。
* *******************
>反米とかそう言う政治的な視点で劣化ウランを見たくないのよね・・・
>君には無理なんだろうけど・・・
☆遂に、「反米ラベリングキャンペーン」が始まったねえ?
こういう人格攻撃を始めたのは君が先だということがわかる?
>ワトソン君!
>無理に付き合ってくれなくてもいいよ〜
☆私の知っているホームズは、もっと客観的に科学的に真相を解明しようとする姿勢があって、しかももっと、聡明なのだよ。
君にはちょっと荷が重そうだよね?
これは メッセージ 34583 (assaraamaaleicomnjp さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/bpa5a4a5ia5afipno9tbbh_1/34584.html