対イラク武力行使

＞チョムスキーはアメリカ・グルーピーをハエから人間に変えてくれる必需品だ

チョムスキーは、健全なアメリカ批判を頑迷な電波に変えてしまう罠だと思うね。

＞まあ以下でも読んでちゃんと学習してみてよ。
＞▲チョムスキーに関する流言飛語について

チョムスキー擁護派、必死だな。

おそらく君はクリックもしなかったのだろうが、ｍｓｇ34235にてsilverlining430さんがチョムスキー検証のHPを紹介している（http://cruel.org/books/cataclysm/）。
このHPのなかで山形氏は、君が紹介した「チョムスキーに関する流言飛語」を擁護派の代表として取り上げている。
山形氏のHPを見てみたら？

http://cruel.org/books/cataclysm/cataclysmtransnote.html
以上は、Noam Chomsky + Edward S. Herman After the Cataclysm: Postwar Indochina & The Reconstruction of Imperialist Ideology (The Political Economy of Human Rights: Volume II) (Boston Community School/Southend Press, Boston, 1979) の第六章「カンボジア」の翻訳である。この部分は、チョムスキーがポルポト政権を擁護し、大虐殺を否定した、という議論の証拠としてよく使われる。その一方で、チョムスキーを擁護する人々は、ここでかれがやったのは単なるメディアの比較であり、検証を経ないで一方にだけ都合よく垂れ流されていた報道姿勢の問題を指摘したのであり、ポルポトを擁護したりなんかしておらず、虐殺も十分に認めているのだ、と主張している。本翻訳は、この両者の見解についてどちらが正しいかを、読者が自分で判断できるように提供されたものである。（後略）


＞あとチョムスキーの言語理論（生成文法）については、英語だけを使って組み立ていることに、
＞私のような反言語帝国主義の立場を取る人間には耐え難く、なかなか踏み込めないのだよ。
＞もっとも読んでも分からないかもしれないが・・・。

チョムスキーが凄いのは言語学の分野。これに関しては生物学におけるダーウィンみたいなもんだと言える。
でも、だからといって他の分野でも凄いとは限らないよね。