対イラク武力行使

過去のことより未来を語れると言う点でケリーの方が有利というのは面白い考えですね。でもケリーにも過去がありますし、それが色々明るみに出てくると彼も過去を説明しなければならなくなると思いますよ。ま、それについては私も色々お話したいと思ってるんですが。

ところでブルーパークさんは、ディックモリスというひとをご存じ？ 　 彼は先の大統領クリントンのポリティカルアドバイザーだった人ですけど、彼のブッシュへの助言はブルーパークさんとは正反対です。イラク戦争はうまく行った、というメッセージだと国民は「あー、もう心配いらないから、民主党にかわってもらおう」てなことになる。その代わり「まだまだ大変なんだ」と言ってケリーに任せるわけにはいかないとして、これに合わせてケリーは過去にことごとく国防強化に反対してきた。ケリーが大統領では国は危ない、、ベトナムの二の舞いを踏みたいのか、、てな調子ですよ。

ブルーパークさんにしてもtetさんにしても、中庸だし、アメリカの国益を真に考えているということでは共通しているので、アメリカのためにブッシュ大統領のほうがためになると思えば気持ちもかわってくれるだろうと私は期待してます。

まだ、まだ、選挙まで間もあることなので、一緒に考えましょう。