対イラク武力行使

pur5さんのように、最初からブッシュが好きでない人達はブッシュが颯爽と空母艦に着艦しても、かっこよくパイロット席から手を振っていようと、いまいましいとしか思えないだろが、ブッシュのことをよく知らない中庸派にしてみれば、この映像はかなり効果がある。映像が伝える印象というものはバカに出来ない。

レーガン大統領時代に、民主派のジャーナリストが、レーガンを批判する報道をテレビでしたことがある。報道の内容はレーガン政権にはいって、負債額が莫大な金額になったことや、新しい防衛関係の批判をもりだくさんつらねたものだった。ところが、その解説が流れる前で映像はレーガンが笑顔で支持者に手を振っている姿や、凛々しく演説したりしている姿が画面いっぱいに延々と何分も続いた。翌日このジャーナリストはホワイトハウスから電話をうけとり、レーガンに好意的な報道をしてくれてありがとうと礼をいわれたそうだ。なんと視聴者はレーガンの大統領らしい姿に感心して、全然ナレーションをきいていなかったらしい。（笑） 　 それでこの報道はレーガンの株をあげてしまうというジャーナリストの意図とは全く正反対の効果があったのである。

パパブッシュのライバルだったマイケル、デゥカカスが大統領候補の選挙運動で、戦車に座っている姿をフォトアップとして撮影したのだが、彼はあたまでっかちで首が長かったため、大きなヘルメットをかぶって戦車の上に乗った図はまるで首ふり人形みたいに滑稽だった。これがもとでデゥカカスのこの姿はお笑い番組などでもおちょくられ、完全なイメージダウンになってしまった。彼はブッシュに大敗した。

クリントン大統領もパイロットの革ジャンを着て軍隊を訪問している姿を映したことがあるが、私は彼が嫌いだったから、「徴兵逃れがよくやるよ」とは思ったが、彼は男前なので革ジャンが似合っていたことは認めざる終えない。あれで女性支持者が増えたとしても納得はいくね。

とまあそういう訳だから、イメージは大切なのだよ。せっかくブッシュにたいして不利な報道をしても、ブッシュのかっこいい軍服姿を何度も放映するのは逆効果。ケリーはそのことにきがついたのだと思うね。