対イラク武力行使

２ｃｈではどうしようも無いマヌケ相手でも一方的な勝利宣言は認められない。一方的な勝利宣言は詭弁とみなされるから。

テロの定義を考える時に戦時国際法を根拠に意見を主張する私に対し
映画を根拠に反論する正面坊や・・・
法律が古いだなんだ戯言を言っているが
自衛隊も米軍もイラクにいるどこの国の軍隊もこの戦時国際法を基準にしていると言うのに・・・以下略）


さて！正面坊や、良くお聞き・・・
君のレベルに下げてお話をしてあげよう。


テロの定義には
反米も反日も偏中も無いんだよ・・・

主義、思想、宗教、国家に左右されず
公正公平にテロとは何かを定義する必要がまずあるんだ・・・

テロの善悪は『テロの定義』が判断するのではない
人道、道義、歴史が判断するんだ・・・

アメリカや日本の悪口は後で言わせてあげるから
まずはテロの定義をお互いに確認し合わなきゃいけない・・・

なぜなら、
やっぱり反日、頑固に反米
と言う君はテロも何も無い
とにかく米国は悪い、とにかく日本は駄目と言う主張しか出来てないからね・・・


まずはルール（定義）を定めないと話が先に進まないの・・・

************************************

ごちゃごちゃ言うなら
君もテロの定義を上げてごらん！


国家名、事件を例に挙げずにね・・・

本来、普遍的な定義には特定国家や特定事件など関係ないのだからね・・・