対イラク武力行使

lighter101rethgil 君、君は東中野修道の門下かね？

　 そういう馬鹿の本を読むから馬鹿になる。中国の敗残兵を虐殺して良いなら、当然のごとく日本の敗残兵が連合国にやられても拍手するしかない。それを問題にする連合軍側の良心の持ち主が現れても君は、日本兵を虐殺した連合軍を支持するつもりか？

　 差別主義者の馬鹿な本など読まなくてもいいから、一度映画『アルジェの戦い』を見なさい。非戦闘員である一般市民が「爆弾テロ」を企てる。しかし、それは反植民地主義・反占領軍の戦いだから、国連のテロ非難決議に違反しないかもしれない。時間は逆流するけどね。

　 だからね、古い法律を持ち出してきても駄目なのね。

「テロリスト：非戦闘員に紛れてまた非戦闘員に偽装して戦闘を行う者」

　 アホと違うかね？お前の言っていることは、支配者が目につきやすいように反抗せよと言っているようなものだろう？どこの抵抗の戦士がそんな戦術をとる？

　 だからね、お前のテロの定義は滅茶苦茶だから、やめときな。もっとも例外規定に「占領軍との戦いはそうではない」、とでも書くのか？

　 俺がせっかく米軍の定義を持ち出してテロ国家アメリカを規定したのに、お前はお前のテロの定義を使ってどうするつもり？それなら「あいつらがやるのがテロで、オイラのやるのはテロでない」の方が簡単であろう。

＞先生が理解できたのか？まだ理解出来ないのか？
＞の回答が欲しい
＞でないと先に進めないからね・・・
　
　 で、先へ進む気が起きたかな？

　 まあ「天に向かってクソする」定義でも、自らに適用されないとなれば気は楽だが、そういう定義はすぐ突っ込まれてお終いよ。

　 国連のテロ非難決議に日本が賛成したなら、それを使って小泉を追求できるよな。イラクの反占領軍闘争を小泉がテロと呼んで非難するのは矛盾だよな。

その決議は「“外国による軍事的占領と戦う人々”が、公正な大義のために、ほかの人々、他の諸国の支援を得て、その戦いを継続する権利を制限しない」のだからね。


　 議論相手をシドロモドロにするには「相手が出した定義によって相手を非難する」のが一番、そうでなくてはただの難癖と言われてしまう事もある。分かるかなあ〜・・・

　 あとアルカイダはＣＩＡが育てられたりして、アメリカじゃＦＢＩがアルカイダ構成員に爆破をやれと命じたりで、マッチポンプが疑われているぞよ。マッチポンプを使うと、テロとの戦いは永遠の戦争で、笑いが止まらない連中がいるよな？お前、この頃笑ったことある？