対イラク武力行使

モリヤさん、オリハさん、おはようございます。横レス失礼します。とてもよく解説されていて勉強になりました。

＞本音を言いますと、徳川時代というのはあまり好きではないのです。

これは私も少し残念です。

権力の腐敗を最も小さく抑えることができたミラクルピースの時代、それが江戸時代だと思います。それはみなさんおっしゃるとおり、士階級の高い管理能力にあると思います。

自らは質素倹約を美徳とし、剛健な生活を送る。町民も搾取される対象ではなく、年貢を納めながらも敬意をもってお侍さんに接していた。ノーブルス・オブリージとは西洋の言葉ですがそれを見事に実践してみせたのが江戸時代の侍階級です。性善説に基づいて成功した、世界史上唯一のケースではないでしょうか。ただ世襲だったのは再考の余地があるかもしれませんが、それでも出来の悪い子供には家督をつがせず、養子をとるなどして自発的に腐敗を防いだのは立派です。

年貢も”３公７民”といって、大雑把にいって所得税３０％ですから、消費税や公民税なども含めれば現代でも充分通用する低い税率でした。地方には豪農が、都市には豪商が生まれ、金余りがあるところもありました。これでは市民革命など起こりえません。よく日本に真の民主主義がないのは、市民革命によって国民が権利を勝ち取ったというプロセスを経ていないからだ、とする人がいますが、それは日本人がおとなしいからではなく、その必要がなかったのです。

科学技術に関しては、長崎の出島という面白い地域をつくってうまく取捨選択しています。武器技術に転用できるような科学は幕府が独占しましたが、医学や農学などは長崎へ行けば学ぶことができました。決して文明から取り残されていたわけではありません。

もし幕末にペリーがこの国をこじ開けなければ、現在でもこのシステムは続いていたのではと思うほど、完成されたシステムだったと私は思っています。もちろん諸々の改善はしながらですが。

興味深いのは鎖国政策ですが、これは言い方を変えれば超管理貿易とモンロー主義です。自由貿易を謳う現在ですら、セーフガードあり、為替の介入ありで事実上管理している。管理の程度を調整しつつ国際社会に理解を求めれば、今ほど豊かでなくとも、つつましく清らかな極東の島国が出来ていたのではないでしょうか。少なくとも帝国主義とは正反対の国になっていたはずです。