対イラク武力行使

>>
理由は士農工商・非人と言う身分制度を採用していた事、
職業・結婚・信仰の自由などが認められなかった事、
>>

現在の時点でみれば、そうなるでしょうね。民主主義のいい面、明るい面と比較するといい時代に見えないかも…。それに科学技術の進歩がありますし。

しかし、それまでの生活に較べれば、庶民の生活は飛躍的に安定し、平穏だったのではないですか。

身分制度なども、今からの視点ですど、とても酷いもののように見えますけど、当時の人たちはそれほど締めつけには感じていないのではないかと思う。講談とか時代劇などであの時代をみると武士の生活が絵柄れますから、あれが世界かと思いますが、庶民の生活意識は、実は、今とあまり変わらないのではないかな。それほど、身分制度などの縛られているという意識や不自由を感じて暮らしていた人は少ないではないですか。武士などは特殊な人たち。今だって特殊な人たちはいますからね。

というのは、日本だけでなく、世界的にまだ、産業の形態が農業が主軸の時代です。
人口の９０％は農民です。
農民の間に階級の縛りはないですから、殆どの人はみんなと一緒と思って暮らしていたのではないですか。

そして、職業の固定化や世襲制も今思う程不自由じゃない。
人口の殆どが同じ職業についている訳ですし、それに、武士階級との行き来はともかく、商業、工業などには、かなり自由に手が出せたのじゃないですか。農業と言っても、百姓というように、１００の仕事を持つ者と言っているのですから、商業も工業も農業の副業として発達していますね。商行、工業の身分というものは、一部の特殊なものを除けば、それほど身分とは関係がないように見えますね。農閑期には家内工業をやっている。出稼ぎ行商などもやっている。

身分制度の締めつけなど、あまり感じていないのが庶民の生活のような気がしますね。それより、失業がない、老後の心配のない社会という面の方が強いかもしれません。後世、書物や歴史で学ぶとその時代の事件とか問題がクローズアップされますから、とんでもないや、ということになりますが、いつの時代にもその社会からはみ出した者、権力に反抗する者はいる訳で、そいうした面からみると、酷いことが横行していたように見えますけど、例外的でしょう。いつの時代も運の悪い人というのはいるもので、その人たちをどうサポートするかの問題ですけど、後世の人からみると今の方が江戸時代より酷い、不自由、とんでもない、ことが横行しているかもしれません。江戸時代のことや外国の事だと、反権力者がどうなったか分かりますが、今現在、私たちも反権力の人たちが、世の裏や陰でどんな目にあっているか知らないだけかも知れません。密かに抹殺されているかもしれません。ま、平和ですからそんなに過酷なことは起きませんが、それでも当事者や後世からみたら、酷いかも知れない。それに社会にしても、サラ金地獄などが起き、庶民が食い物にされているのを放置…、いや、温存すらしている。これらも裏のカラクリが全部明るみに出て、後世からみれば、とんでもない酷いことが横行していた時代、庶民が決して主人公ではない時代に見えるかもしれません。

すくなくとも、職業による身分制度など、ごく一部の例外的な人を除けば、それほど苦痛でも暗いことでもなかったように思いますね。その証拠に明治維新になって身分制度が廃止され職業の自由が保証されても、昭和に入るころになっても農業人口は９０％のままです。親の職業を継いでいる人が圧倒的に多い。また、最下層と言われた身分の人たちも、身分制度が廃止されて生活はかえって惨めになったといいます。それまで身分制度で保証されていた職業が他の人が入り込んできて、更に貧しい雑業に追われていってしまったり。職業選択の自由が出来て、ほっとしたのは、むしろ武士階級の人たちじゃないかな。
庶民にはそれまでの時代に較べて画期的にいい時代だったのじゃにかな。

（続く）