対イラク武力行使

＞自分がアメリカ人か、アメリカかぶれしているんだったら、かかしさんを全面支持するということじゃないですよねえ？

カカシを引き合いに出したのは、あの人判りやすいヒトだから。一々こんな俺のセリフに向きになって噛み付かないでね。

＞死なない程度に妥協も含めて、常に最小の被害を想定したうえでの最良の選択で、対処していくということでしょう？

貿易立国だから当然でしょ。

＞日本の農業を壊滅状態にしてどういう得が貴方にあるのかは知りませんが、「ようやく」自由化されたことが貴方にとっては嬉しかったのですよねえ？

需要があるから供給がある。需要があるのに供給を保護と言う名目で遮る事は貿易立国である我が国にとって最終的には損失。農畜産業に従事する人間がどれだけいるか知らないが圧倒的にそれ以外の人間の方が多いでしょ？何故農畜産業だけ心遣いせにゃならん。自民党の票田だからかい？

＞全頭検査が前提ですよ。
判っているよ。でもそれはほとんど無理だと俺は主張している。これは俺が説明足らずで悪かったと思っているが全頭検査自体の有効性がはっきりと証明されていないのに拘る必要は無いという事を言いたかった。全頭検査を全ての牛に実施すればリスク軽減に繋がるのは理解出来るが費用対効果を考えた場合それが適当かどうか疑問だという事さ。

＞少なくともギリギリまでは、妥協するべきではないのですよ。

イラクトピで長々とＢＳＥに言及したのは正にそこだよ。日本はイラクに関してはギリギリどころかあっさり妥協しているよ。