対イラク武力行使

＞同盟の過剰な緊密化は、米国の暴走に対する無許量の追随を意味すると考えます。

同盟の緊密化は悪い事ではないよ。ＥＵ首脳は常に米国と密に連絡を取り合いお互いの友好関係を確認し合っている。日本も同様だろうが何かあれば対米追随になってしまう。その原因を考えるべきだね。ＥＵは必ずしも追随しないが日本はいつも追随。何でだろうね？これは貿易と密接な関係が有るのでは無いかと思っている。日本はアジア圏に位置するのは言うまでも無いがＥＵのような経済共同体ともいうべきものを持っていない。貿易輸出額で言えば圧倒的に米国が多い。勿論ＥＵ他各国に輸出しているが対米輸出に何か支障が出れば日本は沈没だ。しかし米国も日本無くしては成り立たないのも事実。米国債の最大顧客は日本なのだから。持ちつ持たれずの関係なんだよ。でも米国の方がアドバンテージは常にある。アドバンテージのある相手に追随するのが日本の正しい道だと政府自民党は思っているのではないか？

＞開戦を強行したのは米国ですが、支持をしたからには日本にも一端の責任が在ります。

だからあえて誤解を招くような言い方をすればサマワなんて日本で言えばどっかの過疎の村みたいなとこに行って自衛隊派遣しましたから責任果たしてますよね？なんてポーズを取るのだよ。本心は勝手に開戦して人を出せなんて冗談じゃない！と政府関係者は思っている筈。それを言ったら実も蓋も鍋も無いが。

俺は反米では無いがブッシュは好かない。今日もなんか会見してたみたいだけど言っている事に一貫性が無い。イラク戦争の正当性の説明がどんどん変化している。大量破壊兵器はみつからなった、ゴメン、だけど収穫はあったろ？カダフィーもゴメンしたじゃないか！文句ある？とでも言えば俺は支持するけどね（言う訳無いが）。