対イラク武力行使

このことは以前にもこのトピで言ったのだが、ブッシュ政権はイラクが「差し迫った脅威」だとはいっていない。むしろイラクがそうなってしまってからでは遅いといっていた。もちろん核兵器、生物／化学兵器についてもアメリカだけでなく国際社会全体、反戦の仏蘭西、独逸、露西亜ですらもイラクのWMDの開発はもっと進んでいると思っていた。

＞化学兵器を持っているという確信があってそれが今すぐにでも使われるという発想の元にイラク戦争の正当性を主張しているのだろ？

イラクが生物／化学兵器をある時期にもっていたことはイラク自身も認めている。問題になっているのはイラクが所持していたそれらの兵器をイラクが処分したのか、また新しく開発プログラムを再開して製造していたのかということでイラクの主張と英米と意見が食い違っていた。国連の査察団団長のブリックス氏ですらもイラクがこれらの武器を処理したという証拠をみつけられなかったといっており、以前にもっていたものが処理された形跡がナイ以上、いまでもあると判断したのは当然の理屈だろう。

しかし英米はイラクがこれらの武器を自分たちで今すぐ米軍を相手に使うとは必ずしもおもっていなかった。１９９０年後半になってイラクとアルカエダが親密になったこともあって、イラクの大量破壊兵器はテロリストの手に渡る可能性が大きかった。はっきりいってそちらの脅威の方が大きかったと思う。

しかし核兵器開発までにはあと６−７年かかるイラクとすでに核兵器をもっていると豪語する北朝鮮とを比べた場合、北のほうが差し迫った脅威ではないのかという質問だが、それはそうだと私も思う。