対イラク武力行使

自分も若輩者です。
勉強不足は自覚しております。

「歴史を学ぶ」という観点から書かせて頂きました。
世界の歴史の中には、膨大な数の人格や出来事が存在した訳ですから、
どこかに、自分が参考にできる出来事、目標にできる人物が居ると思います。
先人達が積み上げて来た、成功や失敗を勉強する事は非常に大事であると思います。
輝かしい歴史を信じるか、歴史がもたらした災厄に注視するかによって、
大きく思想的立場が変わると思うのです。
自分はどちらかと言うと、ネガティブな志向ですので、
戦争は殺し合い、政治は権謀の世界、国家は利己的な繁栄を追及する集団であると、
考えてしまいます。しかし、そのようにした方が慎重になりプロパガンダに染められ難くなるとも思います。
自国他国の戦略・政策の可能性や危険性の展望も予測しやすくなる。
自国の繁栄を追及する事による、開戦の是非、その支持の容認、威圧外交の是非など。
強者の勝利と繁栄の影には、弱者の敗北や痛みが存在するからです。
だからこそ、国家の政治を安易に支持するのは危険だと思います。
国民は、国家の方向性が危険だと判断した場合には、意思表示をするべきだと思います。微力ながら。
（自分はこうゆう事を書きながらも、選挙に行く位しかできていないのが現状です。
反戦活動や政治活動に参加している方々には頭が下がります・・。）
自分達の世代が、同じ過失を犯さない為にも国政の舵取りは慎重であるべきですし、
国民も慎重に支持政党を吟味するべきではないでしょうか。
歴史を美化するという事は、ポジティブに受け止めるニュアンスがあって、
慎重なスタンスではないと考えております。戦争の毒を軽視している気がするのです。
つまり、歴史の過失や現在の国際政治、国内政治を考える時に、ネガティブであった方が、
利点が有る。そうゆう私論です。

「知性のある侍の資格」
この言葉も美化ですよねー。
失礼しました。