対イラク武力行使

お久し振りです。

>>
さて、シスタニ師が要請する直接選挙については、現実問題として、実現不可能だと思われます。直接選挙はイラク国民の６割を占めるといわれているシーア派にとっては有利ですが、スンニ派やクルド人などの少数派の意思が反映されないであろうことは明らかですからね。
>>

民主主義というのも、こんな落とし穴があるんですね。民主主義に名を借りた圧政が出現すると、ひしひしと感じている人たちもいる…。

地域を区切らず、モザイクなような形で意見の違う人たちが多様にいる、という状況なら、まだ、民主主義は機能する…。だが、地域を区切って宗教的価値観とか、地下資源とか生産環境が違う多民族の国家で果たして、民主主義は可能か、という問題も突きつけているんでしょうね。民主主義は施政者の最悪の暴走とか国家の破綻を防ぐにはいい制度だと認識されている訳ですが、民主主義そのものが、混乱を招き、紛争の決着がつかない、というケースもありえる訳ですね。


文明の成り立ち、社会が成り立っている価値観が違う、別の体系をもっている。異文明に自分の価値観を持ち込むのか、どんなに狂ったことか、という隙間が見えてきますね。

民主主義とかを押しつけるために、武力行使がどんな歪みをもたらすか、これからイラクはそれを体現して見せるのかも知れない、複雑さですね。

私なども分かっていないことが多そう、です。民主主義というものも、もっと突っ込んで考えてみないといけない地域に世界は踏み込み始めているようにも見えますね。

民主主義を旗印にして、武力を行使されるのじゃ、たまらない、という気持ちがある訳です。