対イラク武力行使

＞誰にいつどのようなレスをするか、自分の勝手です。

　 いいですか、あなたは「当たり前だ！」と自らがいうほどの劣化ウラン弾反対なのでしょう？ということは“あの写真”が当然劣化ウラン弾使用の当然の帰結であろうことぐらいの認識はある。あなたのその立場とは案山子とは正反対のはずですね。その上、被爆国の人間として更にその立場は補強され、要するに絶対譲れない立場のはずです。

　 ですから、あなたが持ち出した「米軍の陰謀だとの可能性は否定できない」発言とは比較にもなりません。だいいち友軍の誤射などありふれた出来事ですし、ＣＩＡの陰謀などあまりにも見過ぎてもう慣れっこですからね。

　 もし無矛盾性を追求しだすと、メスザル案山子より先にあなたが議論に負けるという馬鹿げた事態にもなりますが、どうしてそういう事態になるかというと、良心の一片のかけらさえない人間の方が、強盗殺人の正当性を平気で主張できるからです。だってどんな証拠も、それは「でっち上げだ！」で言い放して、それだけで心の安穏が保たれるからです。

　 「劣化ウラン弾を使うな」という立場なら、当然米軍のイラク侵略には反対という立場になり、それを支持する忠犬小泉を批判する立場になりますが、あなたの場合はそうはならない、多分。

▲ 　 小泉や川口なら劣化ウラン弾は「禁止武器ではない」とかいって米国を擁護するでしょうが、あなたは米軍をどう擁護し、小泉をどう擁護するのでしょう？

　 あなたが留意しておくべきことは、ヒロヒトが「原爆はやむを得なかった」と答え、海軍の何某が原爆を利己的処世術には好都合と喜んだという歴史的事実です。国家首脳たちは利己的目的のために被害者を利用できる時は利用しようとするから、利用できる被害者にはウソ涙ぐらいはを流せるという厳粛な事実です。それが、小泉がヒロシマに行ってもナガサキに行っても精彩を欠く理由です。本音では行きたくないはずです。もちろん核武装論者の安部晋三などはまず行かないでしょう。小泉って、知覧に行ってウソ涙だって流せたのですけれども・・・・・。

　 というわけで、「劣化ウラン弾使用反対」というあなたの立場の真偽を確かめるために、
「無い物ねだり」的な要望をしましたが、▲の箇所ぐらいには答えられるでしょう？

＞広島・長崎の原爆の被災者の話であれば、怒りまくると思いますがね。

　 それならば、それに関して反省さえしなかったヒロヒトを怒りまくるべきですが、不思議にもあなたは、「天皇を永遠に！」と歌う「君が代」強制に賛成してますよね。

　 「人間に矛盾はつきものだ」と居直りますか？