対イラク武力行使

という平和運動団体は９１１事件犠牲者の家族や親戚でなりたっている。
（http://www.peacefultomorrows.org/news/may23_sun.html）
リーダーはビル、ケリーと妻のコリーン、ケリー（Bill & Colleen Kelly)

彼等非暴力でテロリストをなくすために活動していると語っている。別に共産主義との関係はみられない。

こいう平和団体に共通する点は、かれらのいう「非暴力（non-violence)」というのがもともと暴力を振るった加害者にたいしてではなく、それに応戦しようとする被害者にたいしてうながされるということだ。

このグループに限ったことではナイが、サダムフセインが毎年１０万人の国民をころしていた「暴力」への抗議とか、パレスチナのテロリストが非戦闘員のイスラエル人を無差別にころしている「暴力」にたいする反対運動は絶対にしない。それでいてそうした暴力に応戦しているアメリカやイスラエルの行動には断固反対する。

戦争をしないということと、平和とはおなじではない。本当に非暴力をねがうならテロリストや彼等を擁護する政権にたいして非暴力を唱えるべきではないのか？

ビルケリー氏は妻のコリーンがコロンビア大学で演説中、アラファトのバラックから電話がはいり、人間の盾になってPLOの本部を守ってくれるひとを送って欲しいと嘆願された時それに応えて４０人の学生がイスラエル兵の目を潜って人間の盾となったと自慢気にかたっている。どうして人間の盾をイスラエルに送って自爆テロから守ってあげようとしないんでしょうね。

家族をテロリストに殺されたのに、テロリストの援助をしてしまうナイーブさはどうしようもなく悲しい。

それにしても平和運動団体がどうしてイラク復興の援助を反対するのか理解できない。主な戦闘そのものはもう終わってしまったわけで、今大事なのはイラクの平穏化にあるはず。イラクがこれから内部争いで戦争になったりしないように、民主化させようという英米及び連合軍のなにが気にいらないのだろう？ 　 自衛隊はイラクの人々を助けに行く訳で別に戦争をしにいくわけではないのに、なぜ反対なのか私には理解できない。