対イラク武力行使

2行目：軍備の影響放棄・・
　　　　 訂正します。永久放棄です。

＞どうしてこんなに簡単なノリで、勝手にラベリングしたがるのか？

お気持ちは察しますが、全然違うと思います。
「親米・反米を必要としているのは誰か」という疑問は、本質を考える意見だと思います。

自分が以前30813の投稿でも触れた事ですが、親米と反米など、
相反する双方の立場を考えると、
物事の本質が見えてくる訳です。
親米家も反米家も対立はしているが、概ねの一致点があると思います。
それは自国の未来を考えるという事です。
以上は根源的過ぎるかもしれないし、貴方の意図は違う所に在るのかも知れません。

しかし。
要するに思想は、外交政策の対決論だけでなく、
政治全般・内政政策・政権への意見など、様々な分野に波及しても良い訳です。
そうすれば、自ずと自国や他国の本質が見えてくるし、それらの問題点も見えてくる訳です。
政治の問題点に対する議論は、結局の所、外交にも繋がるでしょう？

また、親米や反米という対決の枠組みを必要としている人達も、実際に居ると思います。