対イラク武力行使

貴方に対しては、一生懸命書いても、最後には「出鱈目はもうよして！」と言われて全否定されるのでは、書く甲斐がありません。自分の都合の悪い言説に対しては、聞く耳を持たないのでは、会話する意味さえも感じません。ただただ自分の主張が正しいと言い張るのは、何かのカルト宗教と全く同じ反応ですよ。
・・つまり空しいと思いながら書いている訳ですが・・・。

＞ひとそれぞれ都合のいい情報だけを信じたとしても、個々の判断はことなるため、独裁者が全体をコントロールすることは不可能です。あなたにその区別がつかないとは驚きです。

アメリカ人って、結構単純な国民で、どうして世界中からアメリカに集まってきているか？と言えば、「金持ちになりたい」から。・・・とか、確か司馬遼太郎さんが似たようなことを書いていましたが、これは正確ではないかもしれないけれども、ある真理を突いているような気もしますがどうでしょうか？

つまり非常に単純に、オオザッパにアメリカ人をひと括りにすると、「金持ちになりたい人達の雑多な集団」と言うことになりますね？いろんな民族がいようが、タダ一つのところでは、共通しているところがあって、そこが巨大雑多民族をかろうじて繋ぎ止めている国家としての「鎖」ということでしょうか？
これも確か司馬さんがおっしゃっていたと記憶していますが、「アメリカの大統領選とは、どの大統領が自分達を金持ちにしてくれるのか？」と言うアピールを吟味する活動ですから、そこを単純目的にして回りを合理的に整理して行けば、これ（政策）は比較的ある定義付けされた方程式のようにいろんな事象をはめ込んでいき、出てくる解答というのは、以外に幅の狭いものになってくるというのは、必然なんじゃないでしょうか？

※ つまり独裁者がその気になれば、全体をコントロールするのはそれほど難しいこととも思えません。

＞アメリカの攻撃は無差別攻撃ではありません。イラクの軍事標的にしぼっての攻撃であり、一般市民が巻き込まれたのにしてもフセインはわざと一般市民を軍事標的のそばに配置して人間の盾として使っていたのは周知の事実。イラクを攻撃することにはアメリカは何か月にもわたって予告してきたはず。その間になぜ一般人は批難しなかったのですか？ 　 もしフセインが一般人の批難を阻止していたとしたら、だからこれもフセインが悪いといっても決して論理の摺り替えにはならないおもいます。

これらのこと以外でもいくらでも異なるシチュエーションはあるが、仮にこのことに対してそうであると百歩譲ったとしても、イラクの軍事標的に絞れるような正確な情報収集能力のある軍隊は、住民がいると解ってて攻撃したんですよね？
そしてこの下の現状を見せられて、どういう弁明ができるのですか？

http://www.morizumi-pj.com/iraq/iraq.html

また、こういう記事もありますが。

http://www.nikkei.co.jp/sp1/nt57/20030327AS3K2702L27032003.html