対イラク武力行使

masajuly2001さん、たしかに「売女」という呼び方はよくないと思います。
あらためましょう。

＞石油欲しさの問題なら、仏蘭西と同じように武器取り引きでもして
＞格安の石油をフセインからかったほうがよっぽども安あがり。
＞わざわざ戦争して大金つかって兵隊ころしてあっちこっちからやいの
＞やいの言われる必要もなかった。

単純にそういう問題じゃないんじゃないんでしょうか？（というか無理でしょ（＾＾；。湾岸戦争後のイラクにアメリカが武器を売るなんて…）。
ブッシュの目的はあくまでアメリカの利益ではなく、共和党支持企業などが満足できるような利権を作ることではないでしょうか？たとえばここにあるような↓。

http://www.bb-linkus.com/bblink/fitcorpo/globalfinance63.html

イラク石油の利権をハリーバートン社などが吸い上げられるようにするな感じの（この問題、日本でも、サンデーモーニングという番組でやってましたが。すごかったですよ）

＞イラク戦争は防衛戦争です。
＞イラクがアルカエダに武器を与えていたということがどれだけ危険な
＞状態だったかわからないのですか？

えーと、どうしてそうなのかよくわからないのですが・・。（＾＾；
防衛戦争とかアルカイダに武器を供給してたとか・・。
あなたは信用していないんでしょうが。国連の調査団は「関係なし」とみているようです（それにイラクとアルカイダって確か仲悪くありませんでしたっけ？）。
http://www.mainichi.co.jp/news/article/200306/28m/019.html