対イラク武力行使

　 ＞ＷＨＯの研究結果をご存知なら危険だという証拠がないこともよくご存知なわけですね。それなら、特に心配することはないのでは？イラクで危険なのは、やっぱりテロでしょう。最近はアメリカだけでなくイラク市民への攻撃も増えていますからね。

　 案山子さん、ちょっと過去のトピを探ると、結構面白い話も出てくるんですよ。ＷＨＯが、ノーといっても、一応、劣化ウラン弾の被害は、結構出ているようですからね。特に、バスラという町が目立つんですけど・・・バグダッドにも、あんなものを撃ち込んじゃったら、１０年、２０年して奇形児などの被害報告が出かねないですね。しかも、こんな非害が出ても、ＷＨＯを盾に突っぱねられるのだから、アメリカという国は、えげつねぇー（酷い）国だなと思ってしまう。

　　 （１）劣化ウラン弾被曝深刻―中国新聞（広島県のローカル紙）
　 http://www.chugoku-np.co.jp/abom/uran/tokushu/index2.html
　　 （２）劣化ウラン弾と経済制裁
http://www.morizumi-pj.com/iraq/iraq.html
　　 （３）劣化ウラン弾による被害の実態と人体の影響について
http://www.jca.apc.org/stopUSwar/UMRC/du_human_effect.htm
　　 （４）イラク日記（７）劣化ウランの町（田中宇）
http://tanakanews.com/d0204iraq.htm