対イラク武力行使

>>
今回のイラク戦争に反対する運動と同様の怒りの声を僕たちはあげてこれたのだろうかという懸念が常に引っ掛かり、日本で盛り上がった反戦運動の偽善さに、どうにも納得がいきませんでした。
>>

日本で反戦運動は盛り上がったでしょうか。そんなものは無かったのじゃないかな。クルド人の問題など、知らない人の方が多い。そして知った人はいきなり過激になる。
それに、戦争の正当性をいう人にクルド人問題を言う人がいますが、果たしてそうか。クルド人が何故、化学兵器の攻撃を受けなければならなかったのか。そこから掘り起こして行かなければならない。

日本だって同じなんですよ。原爆の悲惨さを目の当たりにすれば、もっと残酷…。
だが、この残酷を受けた側が、どんな目にあっても戦争をするよりはいい、という行動をとって、今の日本があるんですね。戦争という仮面に騙された、と分かった人が多い。女、子供のレベルでそれが分かった。戦争は一握りの人の行為だと、分かった。敵も味方も利益者は一握りとね。戦争の正体を知った人たちの精神力の上に築かれたのが、戦後の平和であり、繁栄なんですね。

クルド人問題も、何故、化学兵器などのタブーの武器の攻撃を受けたのか。クルド人側から避ける方法は無かったのか。それも同時に検証しないと、何も言えない、語れない問題だと思いますよ。特にクルド人に向かってはね。そして、同じクルド人でも、最高レベルの指導層、中間レベルの指導層では、本音は違うかも知れない。
自分たちの置かれている状況の見方は違うかも知れない。
この場合、クルド人と一括りにするのは拙いですよ。

それと、反戦ということば。反戦というスローガンは気を付かないといけないですね。けして非戦で使われてはいない。

反戦運動には、「人の戦争はいけないが、自分の戦争はいい」というものが含まれている。いや、むしろ多い。

正義でない戦争などない。だから、戦争は嫌だ、でないと駄目なんですけど、目下の潮流は必ずしも、そうなってはいない。

非戦には、犠牲の精神が要求されますから、それも嫌だという人が多い。

クルド人問題も、裏側には、基底には、西欧の物心両面の侵略があるという視点を失っても、何も見えてこないと思うけど…。

戦争は安易な解決方法である。戦争で物事は解決しない。勝利に終わる戦争はない。それをクルド人のような立場の人に分かって貰うのは、大変な努力と積極的な犠牲を見せないと無理でしょう。まだまだ、道は遠いですよ。

一ジャーナリストが、戦争の善悪を口に出す場面ではなかったのでしょう。ジャーナリズトの使命はジャッジじゃない。真実を現実を広く伝えて行くというのが、まず、第一でしょうね。

そして、真実や事実も一つではない、ということも、しっかりと戒めていないと…。