対イラク武力行使

>>
「各国とも状況を悪化、エスカレートさせる言動をとらない」

なんか子供の喧嘩をたしなめてるみたいな条項だけど、
>>

国際政治って、子供の喧嘩レベルじゃないかな。もともと。誰ちゃんが取った。取られた。私のものだ。僕のものだ。叩いた。あっちが先だ。気がつきゃ取っ組み合い。少しも違いませんよ。大人が止めなきゃ、相手が怪我するまでやってしまいますよ。無法地帯なんだわ。

>>
強硬な措置を取るように国内の要求が高まっている日本に、状況を悪化させるようなことは何もするなと言っていることになるからだ。この意味解るだろう．．．。よかったね、安部さんをはじめとする政府関係の皆さん、言い訳ができて。
>>

本当に。一部の人には言い訳の提供になるか…。
しかしですね。こっちもね。誤魔化したまま「拉致問題は解決」などと状況を悪化させた…けしからん。条項違反だと騒ぐこともできる。目くそ鼻くそかも知れない。トンデモない言いがかりのつけあいもまた、国際政治の常…。核兵器がない時代なら、子供の喧嘩に大人が入って、Ａがあっちについたなら、俺はこっちにつく。あ、Ｂがっこっちについたなら、ウチはあっちだ。
拡大して行くのよ。喧嘩の初めがなんだったのか訳が分からなくなるのね。

第一次世界大戦など一口で括ればこんなもんだったのでしょ。戦争の心理って怖いですよ。（現在は核兵器がちょっと大人の役割を担っているけど…。多少は懲りていろんなルールを作った。だが無法者がいればお終い。今はアメリカが一番、困りものかも。何しろ、第二次世界大戦で、戦闘員以外の者が空爆などの被害を受けていない唯一の戦勝国なんだわ。戦争に幻想がある。それで国民が騙され易い）。

だが、何だかんだと言っても、国際政治も経済的理由が最優先するのは変わりない。経済事情の中でも、食糧問題は最優先の順位ですね。

「じゃ、援助はしません。見送ります。」
この強烈なカードがあるのに、どうも、上手く使う意思がないようなんですね。

結局、北政権が崩壊しないと大部分の拉致被害者は見殺しかな、と眉が曇るね。
いざというとき、一番信用できない。裏切るのは、自国なのかも知れないですね。自分の国家が一番信用できないのかも。
戦争を経験した人たちは、それを知っているんですけどね。

拉致問題も拉致被害者の方が刺激しなきゃ、相手は動かない。当事者がいいと言っているのに、刺激すると拙いからと政府が言う。動かない。呆れていましたね。雑誌の対談で…。蓮池透さんが…。（小泉首相や安倍さんが、拉致問題の解決を避けて宙つりにしていないか、と疑問を持っている人は少ない。だが、蓮池透さんは気づいているらしい。急いで５人の家族だけ引き取る交渉だけは始めそう…。蓮池さんの口を封じるのはそれが一番ですものね。多分、全面解決などほう被りしたまま、それをやるね…。だが、国民が納得するかな。長引けばフラストレーションが国民の間に溜まりますね。それも危険なはずなんですけど…。また、何かに利用するかな。権力というのは、実に卑しいですからね。言葉が悪ければ貪欲…）。

国益、愛国心などの言葉が飛び交う近頃ですけど、同時に国家悪についても、検証した方がいいんですよね。

籠の鳥が籠が見えないように、人は国家を意識しない…。第二次大戦の経験を反省するとき、そういった思想家？がいましたけど、確かに、人は国家が自分を囲い、自由を奪っている檻だとはなかなか気づかないんですね。