対イラク武力行使

＞そんな国に「平和主義者」の人は何か恩義とか感じなきゃいけないわけかな？アメリカも日本によりかかってんじゃないの？要するに、経済的にはどっちもどっちだよね。不思議な理屈だよな。

違うな〜。日本が経済的に何とかなっているのは、アメリカの軍事力のおかげかな？まあ、それよりさ。恩義のことなんて言ってないよ。

つまり、今回の戦争は、直接はアメリカが起こしたもの。だから、アメリカ批判があった。まあ、ここまでは、そうなんだけど、現在の戦争と経済の関係の深さを考えれば、アメリカ批判をしている人は、自分の生活の糧を得るために、結果的にアメリカ経済に依存している部分もあるわけね。そして、アメリカは、アメリカ自身の生活の糧を得るために、戦争をしている部分もあるわけ。となると、アメリカ批判をしている人が生活の糧を得るためには、アメリカが戦争をしなければならない構図があるわけだから、アメリカに依存しながらアメリカ批判だけを繰り返しても、説得力があまりないような気がするということかな。

まあ、世界中の人の生活活動の影響が、イラク戦争を起こした側面もあるってことかな。だから、アメリカ批判をするのなら、人類全体も批判しないとバランスがとれない気もするなぁ。それから、そうしたアメリカ批判めいた投稿をする場合、投稿者自身も批判されないと、やはり、片手落ちなのではないかと思うってこと。いわゆる平和主義者の方々もアメリカ批判だけをするのなら、それと同じくらい自分達を批判しないとな〜と思うわけ。

＞それとさ、他人に「代替案」を求めるということは、代替すべき元の案があるってことだよね。どこにそんなものあるの？ただ、アメリカはこうでしたって言ってるだけじゃないの？元の案を教えてよ。

はいはい。俺は今のところはアメリカの政策の容認しかないと思う。現況の容認ってことね。 masajuly2001さんのそれにかわる代替案と現況からそこへ移行する具対案は何？

＞米が日本企業連合に圧力＝イランからの原油輸入契約阻止で−英紙

アメリカがどうしてもだめっていうならしょうがないんじゃない？