対イラク武力行使

横レス失礼します。

アルアハバル紙による世論調査の結果は、米軍さん、サダムを倒してくれてありがとう、でもイラクが安定したらとっとと出てってね、というイラク国民の世論を表していると思うんですけど。違いますかね？

まあ、それはともかく、私が最も興味を持ったのは、治安維持に関する点です。これはそもそも、イラク国民がどう思うかと関係なく、米英軍には占領地の公共の秩序と安全を維持する責任があります。イラク戦争の開戦以降、現在に至るまで、米英軍はその責任を十分に果たせていません。また、略奪者を撃ち殺せばいいという対策については、サダム・フセインと比べてどれだけ人権を尊重しているのかという疑問を持たざるを得ません。

経済制裁解除をめぐる米露の交渉の結果、何らかの形でイラクに多国籍部隊が進駐することになる可能性が少なくありません。もちろん、ロシアはイラクやアメリカに対する善意で多国籍部隊による平和維持を提案している訳ではなく、戦前からの利権の維持とそれを通じたイラクの産油量に関する影響力の確保が主な目的なのでしょう。でも、目的が何であれ米軍に治安維持能力が欠如している以上、それが誰にとっても有益な改善策だと思います。


2003年05月18日(日)
６２％が「米英は解放軍」 　 イラク戦後初の世論調査
http://news.goo.ne.jp/news/kyodo/kokusai/20030518/20030518a3470.html
望ましい駐留期間は「１年」と答えた人が４２％と最も多く「６カ月」が２４％で「２年」が１５％だった。政府機関などに対する略奪発生について６４％が「米英軍に（防止の）責任があった」と批判。７９％が「米英軍の治安維持対策は不十分だ」と回答した。

ジュネーブ条約及び追加議定書の基本法則
http://www.jrc.or.jp/about/humanity/geneva.pdf
占領国に所属する軍隊は、ヘーグ規則第43条に掲げる公共の秩序と安全を維持する責任を引き受けるためのものである。条約に規定する法則は、住民の生命及び利益を人道的状態に保障するためのものである。

ハーグ陸戦規定
http://ww1.m78.com/topix-2/hague.html
第43条
行政当局の権限が実際に占領者の手に渡ったあとは、占領者は公共の秩序と安全を再確立するため権限が許す範囲ですべての手続きをとらねばならない。


2003年05月20日(火)
核物質略奪で被ばく初確認 　 イラク中部ツワイサ
http://news.goo.ne.jp/news/kyodo/kokusai/20030520/20030520a3910.html

日本ユニセフ協会 イラク情報
http://www.unicef.or.jp/siryo/iraqlist.htm

イラク国内での赤十字の救援活動
（4月14日〜4月21日現在）
http://www.jrc.or.jp/active/saigai/news/370.html


2003年05月14日(水)
米国、イラク人略奪者の狙撃を容認へ＝米紙
http://news.goo.ne.jp/news/reuters/kokusai/20030514/JAPAN-114050.html

イラク統治、米が強硬路線に転換――米、武力沈静を容認
http://www.nikkei.co.jp/kaigai/us/20030515d2m1501s15.html

2003年05月16日
イラク復興問題：治安回復に全力 　 ブレマー氏強調
http://www.mainichi.co.jp/news/selection/archive/200305/16/20030516k0000e030016000c.html

2003年05月17日(土)
イラクで“刀狩り”本格化 　 強盗や略奪続発で米軍
http://news.goo.ne.jp/news/kyodo/kokusai/20030517/20030517a3150.html


2003年05月20日(火)
週内採択にロが前向き 　 イラク制裁解除決議案
http://news.goo.ne.jp/news/kyodo/kokusai/20030520/20030520a3050.html

2003年05月03日
イラク：国際治安部隊は