対イラク武力行使

横槍になりますが。

たとえ戦争であっても人を殺すことは悪いことです。
でも、刑法律では罰っせられません。
戦争時に裁判はありませんが、法律（国際法）が見張っているという点では戦争も同じです。
軍隊のルール違反には、軍規というものがあります。やぶると軍法会議にかけられます。
アメリカ軍か国際法を無視しないかどうか、国際社会が見張っています。現に、民間人の死亡も報道されおり、世界から批難を浴びています。
取り締まるとはどういうことでしょう。例えば日本で物を盗んだら警察に捕まって刑務所に入れられます。それは、盗まれると困るからです。また、次に盗まれることを戒めるためです。
今、戦争をして困っている人といえば、イラクの民間人です。犯人にあたるのはイラクとアメリカですが、国という存在を刑務所には入れられません。
ですが、復興支援とか、反戦活動とか、困っている人を助けたり、次の戦争は戒めようとか、ちゃんと取締りがおこなわれているとは思いませんか？

そして、
日本は全体主義政権ではありません。民主主義で上手くいっている状態とは言えませんが…。
脅迫もされていません。ボクは誰に票を入れるか、誰にも強制されていません。恐れではなく、この人なら上手くやってくれるかもしれないという希望を託して投票しています。
もしも脅迫されていると感じるのなら、それは人々の不安というやつです。権力持っている民主党に逆らったら何をされるかわからない。そういう不安です。
厳しい言い方になりますが、貴方は不安に屈しています。民主主義ではないと断言している貴方は、民主主義を担っているといえるのですか？

その方が早くて簡単だから力ずくで黙らせる。暴力に頼ったやり方が人の弱さであり悪であると言うなら、独裁者をのさばらせてしまったことも人の弱さであり悪でしょう。
意思を持って戦うとは、不安に屈せず、自分の意思を持って貫こうと行動することをさすとボクは理解します。

お金がない者は立候補できない。
確かに、そういう一面はあります。しかし、あくまで一面です。民主主義はお金をもうけることも自由です。違う面から見れば、きちんと権利は公平です。

＞アメリカは自国を先制攻撃しろ。
…なんていうのは、まったくナンセンスです。
アメリカの主張を知り、またその脅威も知っているのなら、言うべきことはもっと他にあると思います。
そんな主張をしている国こそ危険と思うなら、自分たちが何をするかこそ意味のある事でしょう。
そんな口が利けなくなるようにミサイルぶち込むのも方法ですし、武力に出ず、話し合いでアメリカを説得する努力をする方法もあります。
前者は暴力ですから反対なさるでしょうが。

ippanshiminさんのご意見は、とても乱暴だと思います。