対イラク武力行使

イージス艦派遣について
政府答弁
http://www.kantei.go.jp/jp/q&a/2002/12/27-2.html

＞亜米利加が戦争することは分かっていた。

だとしても、
イージス艦が派遣された１２月時点では、戦争に対する安保理の対応はわからなかった。
もしかしたら、アメリカの主張が通って多国籍軍としてイラク開戦するかもしれないし、
今回のように、米英が国連を無視して行動するかもしれない
または
アメリカが譲歩して、戦争開始を延ばすかもしれない
１２月という時期において、可能性はいろいろ考えられた。

１２月にイージス艦ではなく、普通の護衛艦派遣だったら、そんなに騒がれなかったと思う。
やることは、燃料の補給とかで一緒なのに。
それも、アフガンのテロ対策支援の一環としての役割。

イージス艦と聞いて、戦争加担と考えたのは、そのイージス艦というネームバリューがいかにも戦争をするような船だからじゃないの？


＞外務省としてはアメリカ支持以外は考えたことがなかった。

その通りです。
で、
ben_kenobi03さんは
１４４１決議から開戦までの期間において
我が国、とりわけ小泉発言や外務省の答弁とかを見ていて
ほんとうに、日本はこの戦争を支持したと考えますか？

私の考えでは
日本は
アメリカを支持したのであって、戦争は支持していないということ。

もっとはっきりいえば
アメリカには従うが戦争は反対ということ。

その理由として、我が国が集団的自衛権を認めていないのは、国策として戦争反対の立場を戦後からずうっと取っているからです。

我々日本人は戦争というものをもっと現実的に真剣に考えていかなければならない時期にきている。