対イラク武力行使

最近、この掲示板でクリーンエネルギーという言葉をよく見かけますが、化石燃料、原子力以外に、人類の需要を満たすだけの"クリーンエネルギー"の開発が可能と考えておられる方、具体的にどういうものを考えておられるのか是非お聞きしたいです。

私は学生時代に少しは理科系をかじったことがありますが、物理の大原則としてエネルギー保存則、エネルギー変換の定量的限界を示す熱力学第２法則のようなものがあって、科学技術がいくら進んだからといって、無い袖は振れないというのが現実だと思います。
風力発電でえられるエネルギー量というのは最大どの程度か？
太陽光発電でえられるのは最大どの程度か？
かつてサンシャイン計画の時に、太陽熱エネルギ、海洋温度差、風力、波力、他いろんな新エネルギーについて検討されましたが、地熱発電所が細々とある程度で、ものになったものはほとんどありませんね。

太陽エネルギーは量としては膨大ですが、エネルギー密度が低く、晴天時でエネルギー密度は１平方メートル当たり1.2kW程度。蒸気タービンを使った熱エネルギー変換というのは、晴天時の日照時間、用地の問題から日本では無理でしょう。
最近光電素子による太陽光発電が進歩しつつありますが、変換効率はせいぜい20％。普通は良くて10％台前半。植物などはこれのおかげで生育しているわけですから、日本中太陽光パネルで覆うなんてのは暴論で、使用できる場所と面積には制約がありますね。しかもそういった素子を作るときにもエネルギーを消費するわけで、ライフサイクル全体でのエネルギー収支を考える必要がありますね。
こういったクリーンな自然エネルギーというのは、メインのエネルギー源の補助的役割しか担えないというのが私の考えです。

石油に変わるエネルギー源としては、天然ガスやメタンガス（海中に眠るハイドレート）が考えられますが、地球の歴史を考えると、かつて大気中に充満していた二酸化炭素が長い年月をかけて地上、地中、海底に固定化され現在の地球環境ができたわけで、せっかく固定化したこれらのものを燃やしてしまえば、環境悪化につながるのは当然ですね。

唯一の可能性は、核融合でしょうが、これが実用化されるのは何時になることやら。未だに制御された核融合は実現されていませんが（実現されたのは水爆のみ）、仮に核融合が実現されたとして数億度のプラズマガスからどうやってエネルギーを取り出すか（鉄の融点は千数百度です）、技術課題は山積というか、手つかずに近いはずです。

石油が何時まで持つか？ 　 今後新たな油田の発見があっても百年持つでしょうか？ 　 それまでに核融合が実用化されるでしょうか？

日本政府はそれだからこそ、原子力を重要な柱に据えているはずですが（放射能の危険はあるが、温暖化ガスの環境問題は全くない）、世論は相当否定的です。

それではどうするんでしょう？
電気のない江戸時代のような生活でいいという覚悟があるならいいですが（その前に産業は壊滅するでしょうが）、エネルギー贅沢生活に慣れた多くの国民は、エネルギー平和ボケ状態で、政府に文句を言っていれば何とかなると思っているように思えます。

こうした私のような見方は少し理科系について勉強すれば誰しも思うことではないかと思いますが、最初の問いである、化石燃料、原子力以外に、人類の需要を満たすだけの"クリーンエネルギー"についてお考えのある方は是非ご意見をお伺いしたいです。

私自身は、核融合が可能になるまでは、原子力の比重を高めるしかないんではないかと思っているんですが…。
京都議定書の二酸化炭素削減目標もどうやって達成するんだろう？