対イラク武力行使

＞＞デモをする人達がきちんと警察の支持を守ったのに交通渋滞が起きたのなら、警察の指導の仕方の方に問題があったのではないのでしょうか？
＞自分達では、そういうことは考えなくていいんでしょうか？

すみません、何か、私の書いたことを誤解されていないでしょうか？
私は、デモの主催者が交通渋滞について考えなくていいとか、警察任せにしていいとか、書いたつもりはないのですが。
私の書き方がまずくて、そのように受け取られたなら、すみません。
私が言おうとしたことは、警察の指導のもとにデモのコースや時間を決めれば交通渋滞とぶつかることはさけられるはずなので、そうした配慮をデモの主催者はするべきだと言うことです。
警察の指導を大切にすることが、もっとも具体的に問題を起こさずにデモを終えることだと思うので、そうすることが問題を起こさないための最善のものであるということであり、自分達で考えなくていい（そんなバカなことはない。デモの主催者がそうした問題を起こさないようによくよく考えるのは当然のことです）という意味ではありません。

＞＞昔の全共闘の時代とかは過激なものもあったと聞いているけれども、今はそんなことはないと思うけど。
＞単なる前提でしかありませんね。
そういうことを考えて欲しいって言ってるんですが、皆な悪いことは他の人が解決することを前提としているのが反戦運動なのですか？

意味がわかりません。
現にそうした過激な暴力行為が起きないように、みなが配慮して、今回、無事に問題なく終わったものと思うのですが。

＞＞将来的にもそのような暴力デモが起きたりしないように気をつけるべきだと思います。この点は仰る通りだと思いますが。
＞これが言いたいことですが、その具体的方策を反戦運動側でも考えて欲しいと言ってるんですよ。その具体論まで、警察任せだけにしないで欲しいと言ってるんですよ。

警察任せにするということは私は言っていないのですが。誤解ではないでしょうか？
デモの主催者は初めて参加する人達も多いので、乱暴なことを起こさないように再三、呼び掛ける必要があるかと思いますが。

なお、警察との打ち合わせについては以下のＨＰがありましたので、参考までに。

http://hp1.cyberstation.ne.jp/negi/DEMO/knowhow/kh01.htm