対イラク武力行使

＞すみません。何がおっしゃりたいのか良くわかりません。何度か読んだのですが。。。
結局、何がどうなのでしょうか？


そう言われても、具体的にどこが伝わらなかったのか、わからないのですが。
つまり、京都会議でも、あるいはリオサミットでもそうですが、今、環境問題がいかに深刻かという警告を出して、それに対して、だから各国でこの程度、環境汚染を減らさないといけないという指針を出しているわけです。が、現状の経済活動を先進国各国が行なっていたら、とても達成できそうにない指針が出されている。そういう案に参加するなら、参加する国は具体的にそれをどうやって達成するのかのプランを出し、実行しなければ意味がないです。（どこの国も守らないのならなんのために会議をしたのかが分からない。）その基準を達成するための具体的な案こそを各国の代表が集まって話し合って、現状の生産と消費の体制の範囲中ではとても実現できそうにない指針を、いかにして国際的な協力のもとで達成していくかをもっと具体的に考えて行かないといけないのではないか？
アメリカはこれはとても達成できないのでということで参加しなかったからアメリカにはそうしたことを考える責任はないと思うけど、参加した国には当然、責任があるはずで、それを考えないで参加したのなら、おかしいのではないだろうか？と思ったのですが。