対イラク武力行使

くすくすさんはどちらかというと社会主義よりの考えをお持ちのようですが、これまで計画経済等、政府が市場に介入して成功をおさめた例はほとんど見られません。ロシアの共産主義の崩壊はもっとも端的にそれを表してると思います。要するに人間ってのは結局自分の利益を重要視しちゃうから、政府に目標作ってもらって、みんなそれをめざして平等に、なんてやっても労働意欲がわかない。それで今度は経済的合理性のもと、市場競争のメカニズムをいれたら（いわゆる資本主義）みんなが自分の利益を最大にしようとがんばって、それが国の発展に結びついてって感じでうまくいった。。かに見えたわけです。
でも実際、利益追求の裏側には損益を被る人、モノが出てくるわけです。
それが今は失業、環境問題って形で問題になってきてる。。。
上のようなことは人間と資本主義ってのを一国という単位で見たときにいえることだけど、これを世界という単位、とりわけアメリカを中心にしてみてみると、今回のイラク戦争のことも良く見えてくると思います。

アメリカはテロ事前防止という目的でイラク攻撃に踏み切りました。悪の芽を事前につむぎとる。後後の中東への資本主義思想の普及、石油利権等のこと等も考慮するとやはり、「利益」を追求した結果でした。
一方イラク攻撃に反対していたフランス、中国、ロシアはフセイン政権のもとで、国連の経済制裁を利用した石油利権を握っていました。3カ国の反対にはこの「利益」を奪われたくないという気持ちもあったと思います。
アメリカのいわゆる「利益」を求めた結果この3カ国は「損益」を被ったわけです。イラクはいうまでもなく、そしてその周辺国のトルコ、イラン、スーダンも今後損益を被る可能性があります。

個人の利益を追求すればほかの人、ものに被害が、一国の利益を追求すればほかの国に被害が。。。社会主義にすれば確かに一国の中での不平等は避けられるかもしれませんが国際社会で見たときにやはり生き残りはむずかしいでしょう。