>>joint様2
投稿者: joint200002 投稿日時: 2003/04/22 23:18 投稿番号: [25639 / 118550]
>また、なによりも大切なのは、他国の「痛み」を感じる事です。
>だから私は前に、「義務教育として」異文化の中で最低1年くらいは
>生活を体験させることが必要だと言ったのです。
そうですか、上記の投稿は私は読んでいませんで申し訳ありませんが、いいことだと思います。
ただ、「異文化」と言っても様々ですし、誰が、どういう基準で、どういった”異文化”を選んでその小中学生に触れさせるのか、という点で少し疑問もあります。
例えば、中国・韓国などのアジアも”異文化”であるし、欧米諸国、アフリカ中東その他も異文化でしょう。
また、国内にも多くの”異文化”はあります。在日コリアンとの生活も、都会の子にとっては田舎暮らしも”異文化”でしょう。
その”異文化”の選定に、大人の側の思想の押し付けがないことが一番だと思います。
なかなか難しいことでしょうが、いいことだと思います。
ただし、その異文化体験により、貴方の言われるように「平和」の大切さを痛感する結果に必ずなるかどうかは、その子ども自身の問題ですし、押し付けはできませんよね。
教育はいつも「こうあれ」と願うことはできても、強制することはできませんから・・・。
>jointさんは現在の日本の自衛力のままであるとしたら、
>北朝鮮以外で日本を武力で脅かす国はどこだと考えておりますか?
>この世の中は、そんなにも「大海賊時代」なのでしょうか。
「大海賊時代」というのは、よく分かりませんが、貴方自身も日本が攻撃される可能性について思いを馳せ、危惧しておられたでしょう?
今、北朝鮮以外で日本を武力で脅かす国を挙げよ、と言われると、特に明確な根拠をもって挙げることはできません。
しかし、これまでの歴史を振り返ると、ついこの間まで同盟国だった国が敵国になり、敵国だった国と文化交流している、というふうに世界の情勢は流動的です。
ですから、この先北朝鮮問題が解決した後に日本を武力で脅かす国が出ない、という可能性と同じように、この先脅かす国が出る可能性はありうる、ということです。
もちろん、それが米国である可能性も十分あります。
このことは、
>また平和でない状況を「絶対」に日本に作り出さないという確固たる保証・信用
>をjointさんは強調しますが、この世に「絶対」なんて有り得ませんよ。
貴方のこの発言にも結びつきます。
そもそも、私が「絶対に脅かされない状況があればいいですね」「それが唯一、日本が軍備を持たなくてもいい状況だと思います」と述べたのには、”絶対はありえない”ことを前提にしていたのです。
そうです。
”絶対”はありえません。
ですから、貴方の言われるようにクリーンエネルギーによって抑止力を作り出すことができるとして、それまでの間はどうするべきなのか?というお話をしているのです。
”絶対”はない、日本が攻撃されてからでは遅い。
だからこそ、北朝鮮問題ではとにかく米朝が武力行使の方面に進まないような外交努力が必要と考えますし、もしそういう雰囲気になってしまった場合(これも”絶対”ないとは言い切れないですよね)ただされるがままに攻撃を受けるのではなく、攻撃されてもぎりぎりそれに対処できる手立てを準備しておく必要があると考えます。
私の言う軍備増強は、そういう意味です。
ですから、再三貴方の考える短期的な課題解決方はどのようなものですか?と伺っていたのです。
もしかしたら、私の考えていること以外の案も出てくるかもしれないという期待もあるのです。
>だから私は前に、「義務教育として」異文化の中で最低1年くらいは
>生活を体験させることが必要だと言ったのです。
そうですか、上記の投稿は私は読んでいませんで申し訳ありませんが、いいことだと思います。
ただ、「異文化」と言っても様々ですし、誰が、どういう基準で、どういった”異文化”を選んでその小中学生に触れさせるのか、という点で少し疑問もあります。
例えば、中国・韓国などのアジアも”異文化”であるし、欧米諸国、アフリカ中東その他も異文化でしょう。
また、国内にも多くの”異文化”はあります。在日コリアンとの生活も、都会の子にとっては田舎暮らしも”異文化”でしょう。
その”異文化”の選定に、大人の側の思想の押し付けがないことが一番だと思います。
なかなか難しいことでしょうが、いいことだと思います。
ただし、その異文化体験により、貴方の言われるように「平和」の大切さを痛感する結果に必ずなるかどうかは、その子ども自身の問題ですし、押し付けはできませんよね。
教育はいつも「こうあれ」と願うことはできても、強制することはできませんから・・・。
>jointさんは現在の日本の自衛力のままであるとしたら、
>北朝鮮以外で日本を武力で脅かす国はどこだと考えておりますか?
>この世の中は、そんなにも「大海賊時代」なのでしょうか。
「大海賊時代」というのは、よく分かりませんが、貴方自身も日本が攻撃される可能性について思いを馳せ、危惧しておられたでしょう?
今、北朝鮮以外で日本を武力で脅かす国を挙げよ、と言われると、特に明確な根拠をもって挙げることはできません。
しかし、これまでの歴史を振り返ると、ついこの間まで同盟国だった国が敵国になり、敵国だった国と文化交流している、というふうに世界の情勢は流動的です。
ですから、この先北朝鮮問題が解決した後に日本を武力で脅かす国が出ない、という可能性と同じように、この先脅かす国が出る可能性はありうる、ということです。
もちろん、それが米国である可能性も十分あります。
このことは、
>また平和でない状況を「絶対」に日本に作り出さないという確固たる保証・信用
>をjointさんは強調しますが、この世に「絶対」なんて有り得ませんよ。
貴方のこの発言にも結びつきます。
そもそも、私が「絶対に脅かされない状況があればいいですね」「それが唯一、日本が軍備を持たなくてもいい状況だと思います」と述べたのには、”絶対はありえない”ことを前提にしていたのです。
そうです。
”絶対”はありえません。
ですから、貴方の言われるようにクリーンエネルギーによって抑止力を作り出すことができるとして、それまでの間はどうするべきなのか?というお話をしているのです。
”絶対”はない、日本が攻撃されてからでは遅い。
だからこそ、北朝鮮問題ではとにかく米朝が武力行使の方面に進まないような外交努力が必要と考えますし、もしそういう雰囲気になってしまった場合(これも”絶対”ないとは言い切れないですよね)ただされるがままに攻撃を受けるのではなく、攻撃されてもぎりぎりそれに対処できる手立てを準備しておく必要があると考えます。
私の言う軍備増強は、そういう意味です。
ですから、再三貴方の考える短期的な課題解決方はどのようなものですか?と伺っていたのです。
もしかしたら、私の考えていること以外の案も出てくるかもしれないという期待もあるのです。
これは メッセージ 25590 (gaia_ever_green さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/bpa5a4a5ia5afipno9tbbh_1/25639.html